Dans la grammaire anglaise, pourquoi certains verbes sont-ils suivis d'un infinitif et d'autres d'un gérondif? Quelle est la différence entre «j'aime courir le matin» et «j'aime courir le matin»? Pourquoi certains verbes n'autorisent-ils que l'une ou l'autre forme?


Réponse 1:

Si vous voulez comprendre quelque chose de la distinction, vous devrez apprendre comment les verbes sont classés et comment les verbes de chaque classe interagissent avec leurs objets / compléments.Cependant, c'est tellement très compliqué que pratiquement vous ne pouvez vous immerger qu'en anglais et espérons que la simple exposition vous en donnera une idée. Malheureusement, il n'y a pas d'explication facile ni de raccourci pour le comprendre.

Les verbes dynamiques peuvent soit prendre un substantif comme objet, soit aucun objet (selon la transitivité).

Les verbes statiques peuvent prendre un substantif comme objet (comme le font les verbes dynamiques) ou ils peuvent prendre un autre verbe comme objet, appelé complément de verbe, sous forme infinitive ("à -"), créant ce qu'on appelle une clause infinitivale. Certains d'entre eux peuvent également prendre l'un ou l'autre.

Il existe également une sous-classe spéciale de verbes stationnels relationnels appelés verbes de liaison qui relient un sujet à un prédicat, une expression nominale ou une phrase adjective, appelé complément de sujet, sans exprimer d'action.

Il n'est pas toujours évident de savoir ce qu'un verbe statif non liant donné peut prendre comme objet / complément, et les autres utilisations variées de "to" comme indicateur de l'infinitif, comme préposition de direction ou préposition (conjonction?) De but / intention qui prend les verbes comme des infinitifs, comme indicateur du cas d'accusation, etc. confondre énormément le problème. Pire encore, il existe de nombreux cas où l'utilisation est irrégulière.

Avec ces informations à l'esprit, nous pouvons répondre à votre question en termes généraux.

Étant donné que les verbes dynamiques (comme éviter) ne peuvent prendre que des expressions nominales comme objets, pas d'autres verbes, vous ne pouvez les associer qu'à un gérondif ("-ing"), qui fonctionne grammaticalement comme un nom. Ainsi, j'évite de courir mais pas moi éviter de courir.

Certains verbes statiques (comme l'intention) ne prennent qu'un complément de verbe. J'ai donc l'intention de courir mais pas l'intention de courir.

Certains verbes statiques (comme comprendre) ne prennent qu'une expression nominale. Ainsi, je comprends courir mais pas comprendre courir.

Certains verbes statiques (comme l'amour) peuvent prendre soit un complément de verbe, soit une phrase nominale. Ainsi, j'aime courir et j'aime courir.

Et puis il y a les verbes de liaison. Les carrés sont des rectangles. La course bouge. Les gérondifs de la deuxième phrase fonctionnent grammaticalement exactement comme les noms de la première.

Arrêter, c'est perdre. Arrêter, c'est perdre. La première phrase est clairement deux gérondifs fonctionnant grammaticalement comme des noms. Dans la deuxième phrase, il semble y avoir des infinitifs mais ils ne forment ni nom ni phrases adjectives. Il s'agit d'un cas irrégulier.

Exemples supplémentaires

Je veux regarder, je veux des pommes. Mais je ne veux pas regarder, même si regarder est un gérondif, qui devrait fonctionner grammaticalement comme un nom. Il s'agit d'un cas irrégulier.

Je dois partir, j'ai besoin de pommes. Mais je n'ai pas besoin de partir, même si quitter est un gérondif, qui devrait fonctionner grammaticalement comme un substantif. Il s'agit d'un cas irrégulier.

J'essaie de sauter, j'essaie de sauter.

J'ai l'air de voler, j'ai l'air fatigué (je prends un adjectif parce que l'air agit comme un verbe de liaison). Mais non, je semble voler.

Je (crois / pense / sais) en riant. Doit être correct mais ne l'est pas à moins qu'un complément de sujet soit ajouté pour former une clause substantielle (comme "- (que) ... [est] bon pour l'âme"). C'est un cas irrégulier, mais pas non plus (je pense / pense / sais) pour rire. À moins que vous n'ayez l'habitude de rire comme sujet d'un verbe de liaison pour former une clause substantielle ("-... est d'être heureux").

Etc...

Morale de l'histoire: les langues naturelles peuvent être inutilement complexes et s'il n'y avait pas autant d'élan social et culturel derrière elles, nous pourrions tous passer à quelque chose qui a du sens.


Réponse 2:

La réponse est qu'en anglais, nous n'avons pas vraiment beaucoup de mode subjonctif (ou tendu si vous préférez). Dans d'autres langues, le mode subjonctif suggère que le verbe contient un certain désir. Pour cela, nous utilisons l'infinitif comme objet en anglais. Ainsi, lorsque l'action verbale est souhaitée, nous utilisons un infinitif comme objet.

Considérez quelques verbes qui expriment le désir:

Vouloir

Espérer

Avoir besoin

Pour essayer (comme dans «tentative»)

S'attendre à

Decider

Souhaiter.

Ceux-ci ne prennent que des infinitifs comme objets. L'utilisation de l'infinitif implique que cette chose désirée ne se produit pas.

D'autres verbes qui n'expriment pas le désir mais indiquent plutôt que l'action verbale se produit ou s'est produite, tels que:

Faire

Pour essayer (comme dans «faire»)

Garder

Apprécier

Regretter

Célébrer

tous prennent des gérondifs.

De nombreux verbes peuvent prendre des gérondifs ou des infinitifs comme objets. Ceux-ci inclus:

Aimer

Aimer

Détester

Il me semble que lorsque nous utilisons un gérondif, cela implique «et cette chose se produit réellement» et lorsque nous utilisons un infinitif, cela signifie «mais cela ne se produit pas réellement».

Comme toujours, il existe de nombreuses exceptions à cette règle, mais j'espère que l'explication vous aidera.

Mat


Réponse 3:

La réponse est qu'en anglais, nous n'avons pas vraiment beaucoup de mode subjonctif (ou tendu si vous préférez). Dans d'autres langues, le mode subjonctif suggère que le verbe contient un certain désir. Pour cela, nous utilisons l'infinitif comme objet en anglais. Ainsi, lorsque l'action verbale est souhaitée, nous utilisons un infinitif comme objet.

Considérez quelques verbes qui expriment le désir:

Vouloir

Espérer

Avoir besoin

Pour essayer (comme dans «tentative»)

S'attendre à

Decider

Souhaiter.

Ceux-ci ne prennent que des infinitifs comme objets. L'utilisation de l'infinitif implique que cette chose désirée ne se produit pas.

D'autres verbes qui n'expriment pas le désir mais indiquent plutôt que l'action verbale se produit ou s'est produite, tels que:

Faire

Pour essayer (comme dans «faire»)

Garder

Apprécier

Regretter

Célébrer

tous prennent des gérondifs.

De nombreux verbes peuvent prendre des gérondifs ou des infinitifs comme objets. Ceux-ci inclus:

Aimer

Aimer

Détester

Il me semble que lorsque nous utilisons un gérondif, cela implique «et cette chose se produit réellement» et lorsque nous utilisons un infinitif, cela signifie «mais cela ne se produit pas réellement».

Comme toujours, il existe de nombreuses exceptions à cette règle, mais j'espère que l'explication vous aidera.

Mat