Y a-t-il une grande différence entre un lecteur CD bas de gamme (50 $) et un lecteur CD haut de gamme (5 000 $)? Qu'obtenez-vous pour cet argent?


Réponse 1:

Je suis ingénieur audio DSP. Je ne fais pas de conception analogique, donc je ne sais pas tout sur l'équipement audio, mais j'en sais plus que le Joe moyen.

Les domaines dans lesquels vous allez voir des gains réels sont de bons convertisseurs A / N, un bon circuit d'amplification et une meilleure horloge / moins de gigue. Mais voici le problème, ceux-ci peuvent être bien résolus dans des produits assez abordables. Et si vous utilisez la sortie numérique (par exemple, en utilisant SP / DIF sur votre récepteur), les convertisseurs A / N et l'ampli du lecteur CD ne sont pas pertinents.

Tout ce que le CD a à faire pour une connexion numérique est de lire les bits du CD et de les fournir à la sortie numérique de manière bien contrôlée et en temps opportun.

Vous n'avez pas besoin de dépenser 5 000 $ pour y parvenir. Votre lecteur CD Sony (ou autre marque) typique peut très bien le faire, comme le vérifie une machine de précision audio, un test d'écoute en double aveugle ou un certain nombre d'autres approches scientifiquement rigoureuses.

Comme le mentionnent d'autres réponses, il existe des avantages en termes de longévité et d'esthétique pour certains lecteurs, mais la qualité audio devient rapidement des plateaux pour être encore affinée par la poussière de lutin.

Je ne dépenserais pas plus de 200 $ pour un lecteur de composants CD… et en fait j'utilise juste ma PS3 bien que le bruit du disque soit un inconvénient certain. Donc en fait j'utilise des CD déchirés comme fichiers hors de mon réseau… les mêmes bits sans le bruit mécanique.

Un lecteur CD dédié Yamaha (ou autre marque) dans la gamme de 50 $ à 200 $ serait très bien pour une connexion numérique. Vous voudrez peut-être dépenser plus de 50 $ si vous utilisez les sorties analogiques ou une sortie casque et que vous vous souciez vraiment de la qualité audio. (Si vous conduisez un casque à gros éléments de haute qualité, envisagez un bon ampli casque ou choisissez votre lecteur CD en fonction de la qualité de son amplification casque).

Méfiez-vous des arguments de vente seront des termes mal définis. Vous voulez une faible gigue. Et pour les sorties analogiques, vous voulez une sortie propre (faible THDN, faible diaphonie) avec une réponse plate. Un lecteur CD super cher n'améliore pas comme par magie l'imagerie sur le CD, etc. Il est relativement facile de créer 2 signaux fidèles et haute fidélité.

Prenez l'argent que vous pourriez avoir dépensé pour un lecteur CD super cher et mettez-le dans vos amplis ou haut-parleurs, ou dans le traitement de la pièce. Ou mettez-le à la banque et obtenez des intérêts.

Prendre plaisir.


Réponse 2:

Un lecteur CD haut de gamme est plus susceptible de prendre en charge la lecture de SACD, qui sont encodés à 24 bits par échantillon, 44,1 K échantillons / seconde, plutôt que les 16 bits / 44,1 K normaux. Comme l'a prouvé une expérience célèbre rapportée dans le journal de la Boston Audio Society, l'ouïe humaine ne peut pas faire la distinction entre le même matériel source joué à 24 bits et 16 bits par échantillon.

Cependant, les enregistrements 24 bits sonnaient certainement mieux. Pourquoi? Parce qu'ils ont été maîtrisés avec plus de soin, pour les connaisseurs qui étaient prêts à payer plus pour un meilleur CD. C'est donc quelque chose que vous pourriez obtenir pour votre argent, mais seulement si vous achetez des SACD.

L'autre différence de qualité entre les lecteurs bas et haut de gamme réside probablement dans les circuits de conversion D / A (numérique-audio) utilisés, comme son nom l'indique, pour convertir les bits du CD en signaux audio aux prises de sortie. Par exemple, le Kalista DreamPlay One (43 000 $ US) utiliserait le DAC audio premium Asahi Kasei AK4497EQ. Cette puce peut gérer des échantillons 32 bits à 384 K échantillons / seconde… mais cela ne l'améliore vraiment pas avec la taille d'échantillon CD 16 bits et le débit de données de 44,1 K / s.

Les lecteurs haut de gamme fournissent souvent des connecteurs XLR pour des sorties analogiques symétriques, mais à moins que votre salle d'écoute n'ait des quantités absurdes de bruit électrique, vous n'entendrez pas un signal plus propre que vous le feriez avec un câble asymétrique bien blindé, et vous êtes confronté à la besoin de brancher l'autre extrémité du câble dans un autre composant doté d'entrées symétriques.

Bien sûr, cela ne justifie pas plusieurs milliers de dollars d'augmentation de prix, mais nous parlons de clients qui dépenseront plusieurs centaines de dollars sur un cordon d'alimentation. Un imbécile et son argent, comme on dit. Cela revient à conduire une Bugatti Veyron au centre-ville de Boston. Semble vraiment, vraiment sympa, mais ses performances sont gaspillées.

Un lecteur CD haut de gamme offrira probablement d'autres fonctionnalités pratiques. Certains peuvent lire des fichiers MP3 à partir d'une clé USB. Le DreamPlay One propose TOSLink pour que vos autres composants compatibles puissent le contrôler. (Il en va de même pour un lecteur Blu-Ray Samsung bas de gamme.) Il fournit également des sorties audio numériques AES / EBU - qui passent simplement le travail A / D à une autre boîte.

Les CD et leurs lecteurs incluent des codes et des circuits de correction d'erreurs, de sorte qu'aucun d'entre eux n'est plus précis dans le domaine numérique que les autres. Soit vous obtenez de bonnes données, soit vous sautez, et même les joueurs bas de gamme ne sautent pas de nos jours.

TL; DR Un lecteur CD haut de gamme comprendra un circuit de conversion D / A modérément meilleur qu'un lecteur CD bas de gamme. Vous paierez l'argent supplémentaire pour un appel snob, un battage publicitaire et une superbe conception mécanique.


Réponse 3:

Il y a une différence que vous remarquerez peut-être immédiatement, mais seulement si vous vous asseyez dans le bon endroit - le sommet d'un point mort triangle équilatéral entre les haut-parleurs et approximativement aussi loin d'eux qu'ils sont les uns des autres. Il y aura une différence dans la scène sonore. L'unité la plus chère semblera plus expansive.

Il y aura également une certaine liquidité - et de l'aisance dans la musique, avec la meilleure unité. Il n'y aura pas de différence dramatique dans l'équilibre tonal.