Y a-t-il une différence entre la culture et la conscience collective?


Réponse 1:

Il peut y avoir. Cela dépend de ce à quoi nous entendons faire référence en utilisant ces termes. L'idée de culture peut englober tout, d'un réseau social de personnes à une histoire des coutumes et des modes de vie, à un idéal abstrait commun aux gens qui s'appuie sur des thèmes mythiques et archétypaux. La culture peut être tout, de l'art et de l'architecture à la technologie et au commerce.

La conscience collective pourrait chevaucher le mythe et le style, mais elle implique également une agence collective qui est la source de la production d'images. La cohérence d'une culture peut être figurative, un nom appliqué aux formes et aux modèles non collectés qui se trouvent être associés à une période de temps particulière ou à une organisation politique de personnes. Se référer à une conscience collective, cependant, suggère une cohérence littérale d'un être qui a des expériences au niveau collectif, ou un certain niveau de notre conscience personnelle qui est cohérent avec les autres au sein de notre identité collective.

La conscience collective semble être la notion la plus provocatrice, car la culture peut être comprise dans un sens purement anthropologique comme un moyen d'identifier les développements sociaux sur la base de preuves archéologiques ou d'études ethnographiques. L'ajout de «conscience» dans le mélange a tendance à être controversé car nous n'avons aucun moyen objectif de vérifier si la conscience est présente. Nous pouvons cependant remarquer que même en tant que scientifiques, nous sommes obligés d'organiser les influences culturelles de manière narrative. Nous voyons l'histoire en termes de montée et de chute de divers grands établissements sociaux. Il est difficile de séparer la mode romaine de l'empire romain, ou la philosophie grecque de la Grèce.

Il est intéressant de considérer également que, même s'il semble qu'il existe différents thèmes dans toutes les cultures qui se répètent de façon intemporelle, il semble également qu'il n'y ait jamais eu de cas de culture se répétant exactement d'un endroit et d'un temps à l'autre. Chaque culture semble avoir ses propres motifs uniques, qui pourraient soutenir l'idée d'un attracteur collectif, soit comme chevauchement passif entre de nombreuses personnes et expériences, soit comme signifiant transcendantal, révélant et projetant activement une sorte de vérité esthétiquement manifestée sur un collectif particulier expérience.