Quelles sont les différences entre les rôles suivants: CTO, Chief Architect et VP Engineering (dans les éditeurs de logiciels)?


Réponse 1:

Vous seriez surpris de découvrir que même les personnes occupant des postes de direction dans de grandes entreprises ne sont souvent pas en mesure de faire cette distinction.

Pour un TL; DR, la réponse est que l'architecte en chef et le vice-président de l'ingénierie ne sont que des sous-ensembles des rôles d'un CTO. Maintenant, pour comprendre comment ces rôles diffèrent, nous devons les examiner individuellement.

Le CTO est essentiellement le gourou technologique numéro 1 d'une organisation et possède de multiples atouts; être un architecte, un chercheur, un testeur, un maître codeur et bien plus encore. Il est impératif que le CTO réalise la vision de l'entreprise et puisse l'actualiser grâce à la technologie.

Un VP Engineering serait le superviseur du personnel technique et le fera en étant un bon gestionnaire et un constructeur d'équipe. Les compétences techniques de la personne ne sont pas aussi importantes que ses compétences en recrutement et en communication. Les VP d'ingénierie ne sont généralement pas les plus visibles. Ils se concentrent sur les tâches de livraison interne, en gardant l'équipe en mouvement. Le plus souvent, ils relèvent du CTO.

Un architecte en chef relève à nouveau du CTO et met en œuvre la vision technologique de l'entreprise, et réalise l'architecture logicielle globale. Ils dirigeraient les logiciels, les systèmes, l'équipe d'architectes cloud, etc.

Au début du cycle de vie d'une startup, lorsque les ressources sont rares et que l'équipe est petite, le CTO peut assumer les responsabilités de l'architecte en chef et du VP. Cependant, pour les grandes entreprises, ces rôles sont bien définis et impératifs pour la durabilité technologique et les progrès pour réaliser ces rôles distincts.