Quelle a été la plus grande différence entre les politiques de Boris Johnson et les politiques de Theresa May?


Réponse 1:

La plus grande différence entre Theresa May et Boris Johnson est qu'elle était une Remainer engagée qui a décidé d'utiliser sa fonction de premier ministre pour garder le Royaume-Uni dans l'UE contre la volonté de la majorité du peuple britannique, et il est le Leaver engagé que la nation , après trois années gaspillées et très coûteuses sous elle, était absolument désespérée.

Nous ne récupérerons jamais le temps et l'argent que mai nous a coûté à tous mais, à partir du 31 de ce mois, nous ne gaspillerons plus et nous pouvons réellement sortir du projet oppressant d'ingénierie sociale qu'est l'UE fatiguée, blasée et insulaire et dans le grand monde.


Réponse 2:

Le mois de mai a été un vestige économique mais un abandon culturel.

Elle a adoré le "envoi de tous 'ome!" mais s'est rendu compte qu'économiquement le pays est assommé si nous empruntons la voie ERG headbanger.

Ironiquement, au moins historiquement, Johnson n'était pas vraiment préoccupé par l'immigration d'une manière ou d'une autre. Mais il a lancé une pièce avant le référendum et il est tombé dans les queues, alors il a choisi de faire campagne pour le congé, pensant bien sûr qu'ils perdraient.

Mais les choses ne se sont pas passées ainsi. Il est devenu Premier ministre en 2019, probablement selon le même calendrier que le référendum est allé dans l'autre sens, mais bien sûr avec une voie radicalement différente - prenant glorieusement le relais de Cameron à temps pour affronter le Labour (gardez à l'esprit que je ne soutiens pas l'austérité ici, faisant juste valoir qu'une victoire restante n'aurait pas vu un tel chaos) lors des élections de 2020.

Je suppose qu'il a vu les évaluations d'un Brexit sans accord, et soit il est dans un état de déni et ne le croit pas, soit, ce qui est plus inquiétant, il connaît les innombrables décès et autres problèmes susceptibles de se produire dans le en cas de brexit sans accord et estime que c'est un prix à payer pour rester au pouvoir.


Réponse 3:

Theresa May avait des principes, pas de charisme. Elle a travaillé dur mais n'a pas tenu compte des opinions différentes des siennes.

Boris Johnson a du charisme, pas de principes. Il ne travaille pas dur ou ne se soucie pas des détails, de la mise en œuvre ou de la réalité et traduit toutes les opinions en ce qu'il veut.

Boris Johnson parvient à donner l'impression que Theresa May était compétente.


Réponse 4:

Boris veut dire ce qu'il dit. Theresa n'a pas vraiment. Nous avons eu 3 ans ou plus de souffle perdu et de mots tordus par des gens, tous payés par nous, le contribuable pour parler de bon sens. D'une certaine manière, «se rendre» devient un mot horrible. «Quitter» implique des bords de falaise, «plante» le «chaos» et toutes sortes de significations chargées de malheur. «Deal» est utilisé au lieu des «arrangements» plus précis. Pourquoi le «deal» devrait-il dépendre du moment du départ? Pourquoi les «arrangements» ne sont-ils pas possibles avant ou après le départ? Comme dit le proverbe, la nécessité est la mère de l'invention.

Trop de parlementaires hésitent à laisser les tabliers de maman, je le crains, et Theresa en était une, Boris non. Les autres semblent être intéressés à rester plutôt que par des accords ou des arrangements. Leurs motifs sont clairs.

Boris est critiqué pour ne pas avoir de plan. Où est l'accord prévu par l'opposition?