Quelle est la différence entre les objectifs 18-55 mm et 18-135 mm?


Réponse 1:

80 mm.

Sérieusement, la question à se poser est «voyez-vous» en téléobjectif ou simplement «normal»?

Que pensez-vous d'un téléobjectif? Je ne vois rien de moins que 150 mm sur un appareil photo plein format autant d'un téléobjectif. Je photographie également régulièrement des objectifs 400 mm et 500 mm sur des téléconvertisseurs 1,4X pour la faune et parfois 400 mm pour les courses de vélo. Je n'envisagerais pas d'utiliser quelque chose de plus court qu'un 400 mm plein format pour la faune, à moins que vous ne soyez vraiment familier avec les habitudes de votre sujet sauvage et que vous n'attendiez qu'il porte une attention particulière à autre chose, comme manger. Même alors, cela peut être risqué.

Great Blue Heron, Palo Alto Baylands, Californie - 500 mm f / 4L IS avec téléconvertisseur EF 1.4X II sur appareil photo EOS 1D mk II

135 mm pour les sports et les portraits actifs Le 135 mm vous donnera un plein format 202,5 ​​mm si vous utilisez un appareil photo Nikon à capteur de récolte, et un plein format 216 mm si vous utilisez Canon. C'est une bonne distance focale pour les sports et les portraits où vous avez besoin d'une distance de travail supplémentaire, généralement à l'extérieur dans une situation active.

Rachel Atherton, slalom professionnel double féminin, Sea Otter Classic 2010 - 70-200 mm f / 2,8L IS à 150 mm sur appareil photo EOS 7D

55 mm pour les portraits et les paysages Le 55 mm vous offre 82,5 mm plein format sur Nikon et 88 mm sur Canon. C'est une bonne distance focale pour les portraits, bien que la plus grande ouverture avec l'objectif du kit Nikon ou Canon soit f / 3,5. Vous aurez besoin d'un objectif principal pour obtenir f / 2 ou plus pour la meilleure isolation de profondeur de champ pour les portraits en extérieur. Il y a beaucoup de nombres premiers de 50 mm f / 1,8 ou f / 1,4 à choisir, et ils sont relativement peu coûteux.

Les Kaye, Kannon Do Zen Center, Mountain View, Californie - 24-70 mm f / 2,8L à 70 mm sur un appareil photo EOS 5D mk II

Buzz à la maison - Noctilux 50 mm f / 1 à f / 1 sur le Leica M8 (facteur de recadrage 1,33X)

Le Noctilux 50 mm f / 1 de Leica offre une profondeur de champ extrêmement étroite à f / 1. C'est aussi une ancre de bateau chère que je ne voulais pas porter. J'ai vendu le mien il y a quelques années. Aujourd'hui, j'utilise à la place un Summilux 50 mm f / 1.4.

Entre les deux objectifs, le 18-135 mm aura plus d'imperfections optiques en raison de sa plage de zoom plus large. Cependant, à moins que vous n'agrandissiez à 12 x 19 ou plus et que vous soyez extrêmement difficile, vous ne verrez peut-être pas beaucoup de différence entre eux.

Louez d'abord pour les essayer La plupart des magasins spécialisés dans les appareils photo vous permettront d'essayer différents objectifs dans le magasin, et certains magasins en auront à la location. Ils peuvent également vous montrer l'appareil photo et l'objectif et répondre aux questions, quelque chose que vous ne pouvez pas obtenir d'Amazon.

La macro secrète dans chaque objectif À moins que vous n'agrandissiez des macrophotographies à 12 x 19 ou plus et que vous ne soyez pointilleux sur les imperfections optiques, vous n'aurez jamais besoin d'un objectif spécifiquement corrigé pour la mise au point rapprochée. Il est beaucoup moins cher d'acheter un ensemble de bagues d'extension pour étendre la plage de mise au point rapprochée de l'un de vos objectifs existants. Le couplage AF d'une bague d'extension n'est pas trop important - vous ferez probablement la mise au point manuelle de près - mais vous voudrez un couplage d'ouverture.

Obtenez la portée supplémentaire Si vous n'êtes pas très pointilleux sur la qualité optique, je choisirais le 18-135 mm pour une portée supplémentaire. Je photographie beaucoup en mode d'exclusion urbaine pour me débarrasser de la merde étrangère qui n'ajoute rien à la photo, et le téléobjectif aide à cela. Il se peut que vous deviez exclure plus que ce que vous incluez.

Ajoutez un 50 mm f / 1,8 bon marché pour les portraits. Si vous êtes un utilisateur Canon, vous pouvez trouver un EF 50 mm f / 1,8 pour moins de 100 $ si vous magasinez. Cela fonctionnera bien pour l'isolement du sujet à f / 1,8.

Alors racontez votre histoire Ne soyez pas un junky de lentilles. N'oubliez pas qu'il s'agit des outils qui vous aident le mieux à raconter votre histoire visuelle.

Toutes les images copyright (c) 2003, 2005, 2010, 2016 Mark Bohrer

www.activelightphotography.com


Réponse 2:

Le 18-135 mm a un rapport de zoom beaucoup plus grand, c'est-à-dire que la différence entre la plus petite et la plus longue distance focale est beaucoup plus grande. À moins que ce ne soit un objectif professionnel très cher, les performances de l'objectif sont généralement pires à 18 mm par rapport à l'objectif 18-55 mm lorsqu'il est réglé sur 18 mm et de même l'objectif 18-135 mm lorsqu'il est réglé sur 135 mm serait pire que, disons, un objectif 80-200 mm lorsqu'il est réglé sur 135 mm. Par "pire", je veux dire plus de distorsion, plus d'aberration chromatique et moins de netteté.

En termes généraux, si vous utilisez des objectifs zoom, vous souhaiterez conserver le rapport de zoom à 3: 1 maximum, ce que fait l'objectif 18-55 mm. Les zooms avec des taux de zoom énormes sont pratiques car vous pouvez potentiellement utiliser un seul objectif pour tout, mais cela se fait au détriment de la qualité de l'image.


Réponse 3:

Le 18-135 mm a un rapport de zoom beaucoup plus grand, c'est-à-dire que la différence entre la plus petite et la plus longue distance focale est beaucoup plus grande. À moins que ce ne soit un objectif professionnel très cher, les performances de l'objectif sont généralement pires à 18 mm par rapport à l'objectif 18-55 mm lorsqu'il est réglé sur 18 mm et de même l'objectif 18-135 mm lorsqu'il est réglé sur 135 mm serait pire que, disons, un objectif 80-200 mm lorsqu'il est réglé sur 135 mm. Par "pire", je veux dire plus de distorsion, plus d'aberration chromatique et moins de netteté.

En termes généraux, si vous utilisez des objectifs zoom, vous souhaiterez conserver le rapport de zoom à 3: 1 maximum, ce que fait l'objectif 18-55 mm. Les zooms avec des taux de zoom énormes sont pratiques car vous pouvez potentiellement utiliser un seul objectif pour tout, mais cela se fait au détriment de la qualité de l'image.


Réponse 4:

Le 18-135 mm a un rapport de zoom beaucoup plus grand, c'est-à-dire que la différence entre la plus petite et la plus longue distance focale est beaucoup plus grande. À moins que ce ne soit un objectif professionnel très cher, les performances de l'objectif sont généralement pires à 18 mm par rapport à l'objectif 18-55 mm lorsqu'il est réglé sur 18 mm et de même l'objectif 18-135 mm lorsqu'il est réglé sur 135 mm serait pire que, disons, un objectif 80-200 mm lorsqu'il est réglé sur 135 mm. Par "pire", je veux dire plus de distorsion, plus d'aberration chromatique et moins de netteté.

En termes généraux, si vous utilisez des objectifs zoom, vous souhaiterez conserver le rapport de zoom à 3: 1 maximum, ce que fait l'objectif 18-55 mm. Les zooms avec des taux de zoom énormes sont pratiques car vous pouvez potentiellement utiliser un seul objectif pour tout, mais cela se fait au détriment de la qualité de l'image.