Quelle est la différence entre une existence contingente et une existence nécessaire en philosophie?


Réponse 1:

Tout d'abord, pour que cela ait un sens, vous devrez y venir d'une métaphysique aristotélicienne (ou dérivée de lui). La distinction n'a pas de sens dans les écoles contemporaines influencées par le nominalisme.

Bref, l'existence contingente peut être ou ne pas être, c'est-à-dire qu'il est possible qu'elle n'existe pas. L'existence nécessaire n'est que cela, nécessaire en soi. Pour Aristote (et cette compréhension est la clé pour comprendre les démonstrations philosophiques de l'existence de Dieu), le seul nécessaire nécessaire est le moteur principal, qui, dans la tradition chrétienne ultérieure, est compris comme étant Dieu *.

* Pour me sauver l'argument stupide à ce sujet ne ressemblant en rien à la notion chrétienne de Dieu avec tous les principes théologiques qui l'accompagnent, la réponse est "duh". Personne ne le pense. Les 5 voies d'Aquin démontrent la nécessité logique d'un être dont l'essence est l'existence. Il continue pour la plupart des autres Prima Pars en examinant quels seraient les attributs logiquement nécessaires d'un tel être, chacun s'appuyant sur un précédent. Par la suite, aucune personne sensée ne nierait que la foi chrétienne ne comprend pas une petite quantité de vérité révélée qui est en dehors du champ de la théologie naturelle, par exemple, la Trinité.


Réponse 2:

Comme indiqué dans l'autre réponse, ces concepts n'auront pas beaucoup de sens en l'absence d'acceptation de concepts non prouvables dérivés de conceptions religieuses. Mais si vous êtes prêt à suspendre l'incrédulité et à traiter les concepts comme des idées, tout sauf Dieu est contingent: Dieu aurait pu choisir de ne pas les créer. L'univers peut continuer d'exister, qu'il existe un rocher particulier ou si votre chien meurt.

Dieu par définition est la chose / l'être nécessairement existant.

Vous pouvez utiliser les concepts de contingent et de nécessaire en dehors de ce contexte, où ils sont susceptibles de vous être plus utiles. Vous pouvez avoir de nombreuses contingences qui déterminent si vous gagnez l'US Open (n'ayant pas deux bras cassés, par exemple), mais il est nécessaire d'être un concurrent accepté pour gagner.


Réponse 3:

Comme indiqué dans l'autre réponse, ces concepts n'auront pas beaucoup de sens en l'absence d'acceptation de concepts non prouvables dérivés de conceptions religieuses. Mais si vous êtes prêt à suspendre l'incrédulité et à traiter les concepts comme des idées, tout sauf Dieu est contingent: Dieu aurait pu choisir de ne pas les créer. L'univers peut continuer d'exister, qu'il existe un rocher particulier ou si votre chien meurt.

Dieu par définition est la chose / l'être nécessairement existant.

Vous pouvez utiliser les concepts de contingent et de nécessaire en dehors de ce contexte, où ils sont susceptibles de vous être plus utiles. Vous pouvez avoir de nombreuses contingences qui déterminent si vous gagnez l'US Open (n'ayant pas deux bras cassés, par exemple), mais il est nécessaire d'être un concurrent accepté pour gagner.