Quelle est la différence entre un intellectuel traditionnel et un intellectuel organique?


Réponse 1:

Un intellectuel traditionnel serait une personne qui dériverait son intellect en observant et en suivant la réaction des autres aux situations.

Un intellectuel organique serait quelqu'un qui évaluerait la situation et développerait ensuite sa propre façon d'y répondre, sans laisser sa réponse être affectée par la façon dont les autres réagissent à la situation.


Réponse 2:

La théorie découle de la distinction d'Antonio Gramsci entre les intellectuels «traditionnels» et «organiques». Comme ci-dessus, les intellectuels «traditionnels» sont considérés comme désintéressés et s'élevant au nom de la raison et de la vérité au-dessus des intérêts sectaires ou d'actualité. Les intellectuels «organiques», en revanche, défendent les intérêts d'une classe spécifique. De plus, les intellectuels traditionnels sont liés aux institutions de l'ordre hégémonique précédent tandis que les intellectuels organiques cherchent à obtenir le consentement aux idées et ambitions contre-hégémoniques. Gramsci s'intéresse à la formation d'intellectuels qui seront organiques aux intérêts de la classe ouvrière (et qui trouveront donc leur place au sein du parti révolutionnaire). Si les intellectuels traditionnels sont en fait «intéressés» au nom d'une classe, alors la distinction telle qu'elle est encadrée disparaît et les intellectuels des deux types peuvent être considérés comme les représentants rivaux (les mobilisateurs, les critiques internes) des intérêts de la section dans une société de classe .


Réponse 3:

La théorie découle de la distinction d'Antonio Gramsci entre les intellectuels «traditionnels» et «organiques». Comme ci-dessus, les intellectuels «traditionnels» sont considérés comme désintéressés et s'élevant au nom de la raison et de la vérité au-dessus des intérêts sectaires ou d'actualité. Les intellectuels «organiques», en revanche, défendent les intérêts d'une classe spécifique. De plus, les intellectuels traditionnels sont liés aux institutions de l'ordre hégémonique précédent tandis que les intellectuels organiques cherchent à obtenir le consentement aux idées et ambitions contre-hégémoniques. Gramsci s'intéresse à la formation d'intellectuels qui seront organiques aux intérêts de la classe ouvrière (et qui trouveront donc leur place au sein du parti révolutionnaire). Si les intellectuels traditionnels sont en fait «intéressés» au nom d'une classe, alors la distinction telle qu'elle est encadrée disparaît et les intellectuels des deux types peuvent être considérés comme les représentants rivaux (les mobilisateurs, les critiques internes) des intérêts de la section dans une société de classe .