Quelle est la différence entre un contrat EPC et un projet clé en main?


Réponse 1:

Un projet EPC est essentiellement le même qu'un projet clé en main.

Un contrat EPC englobe le E (Ingénierie / Conception), le P (Achats) et le C (Construction) qui est l'ensemble du projet de la conception à la mise en service (clé en main).

Cependant, EPC est un terme très largement et parfois mal utilisé. Certains projets peuvent être EPCM où la seule conception, l'approvisionnement et la gestion de la construction (pas la partie de construction réelle, juste sa gestion). Parfois, même des portions individuelles d'un projet, comme l'ingénierie uniquement, ou seuls les achats ou la construction peuvent être confiés à une entreprise particulière.

Ainsi si tous les composants E, P & C sont attribués à la même entreprise, il s'agit en fait d'un projet clé en main.


Réponse 2:

Du point de vue du rôle et de la responsabilité:

Clé en main: Vous pouvez simplement tourner la clé et commencer à utiliser l'installation. Il indique donc que la portée de l'entrepreneur comprend toutes les activités et les installations nécessaires pour démarrer l'exploitation sur une base de responsable unique.

EPC: EPC indique qu'un entrepreneur est responsable de l'ingénierie, de l'approvisionnement et de la construction d'une installation / d'un travail particulier qui lui sont attribués

Exemple: Un projet d'hôtel attribué sur une base clé en main signifie que l'entrepreneur est responsable de terminer toutes les activités menant au niveau d'exploitation final (remise à l'équipe d'exploitation). Vous ne pouvez pas diviser ce projet en activités distinctes comme Civil, MEP, etc. et attribuer clé en main à différents entrepreneurs. Alors que sur un EPC, vous ne pouvez attribuer que des travaux MEP sur EPC ou un travail sur une station d'épuration (EPP) sur EPC.

Du point de vue du risque:

Clé en main: Un employeur peut faire l'ingénierie et l'approvisionnement (complet ou partiel) et nommer un entrepreneur pour exécuter les travaux clé en main. Ici, l'employeur peut décider de prendre plus de risques en faisant de l'ingénierie ou des achats ou les deux.

EPC: Un employeur ne veut prendre aucun risque pour un travail particulier (comme l'exemple de la station d'épuration des eaux usées donné ci-dessus). Il veut donc garder les trois composants dans le cadre d'un seul entrepreneur. Tout échec dû à l'ingénierie ou à l'approvisionnement ou à la construction incombera à l'entrepreneur. Les variations du contrat seront également minimales pour un contrat EPC.

Du point de vue de l'exécution:

Clé en main: est préférable lorsque plusieurs activités sont impliquées. Une seule partie réduit les efforts de coordination avec de nombreux entrepreneurs qui sont requis autrement.

EPC: est préféré lorsque l'ingénierie complexe ou une technologie propriétaire est impliquée comme le pétrole et le gaz et les usines de traitement


Réponse 3:

Du point de vue du rôle et de la responsabilité:

Clé en main: Vous pouvez simplement tourner la clé et commencer à utiliser l'installation. Il indique donc que la portée de l'entrepreneur comprend toutes les activités et les installations nécessaires pour démarrer l'exploitation sur une base de responsable unique.

EPC: EPC indique qu'un entrepreneur est responsable de l'ingénierie, de l'approvisionnement et de la construction d'une installation / d'un travail particulier qui lui sont attribués

Exemple: Un projet d'hôtel attribué sur une base clé en main signifie que l'entrepreneur est responsable de terminer toutes les activités menant au niveau d'exploitation final (remise à l'équipe d'exploitation). Vous ne pouvez pas diviser ce projet en activités distinctes comme Civil, MEP, etc. et attribuer clé en main à différents entrepreneurs. Alors que sur un EPC, vous ne pouvez attribuer que des travaux MEP sur EPC ou un travail sur une station d'épuration (EPP) sur EPC.

Du point de vue du risque:

Clé en main: Un employeur peut faire l'ingénierie et l'approvisionnement (complet ou partiel) et nommer un entrepreneur pour exécuter les travaux clé en main. Ici, l'employeur peut décider de prendre plus de risques en faisant de l'ingénierie ou des achats ou les deux.

EPC: Un employeur ne veut prendre aucun risque pour un travail particulier (comme l'exemple de la station d'épuration des eaux usées donné ci-dessus). Il veut donc garder les trois composants dans le cadre d'un seul entrepreneur. Tout échec dû à l'ingénierie ou à l'approvisionnement ou à la construction incombera à l'entrepreneur. Les variations du contrat seront également minimales pour un contrat EPC.

Du point de vue de l'exécution:

Clé en main: est préférable lorsque plusieurs activités sont impliquées. Une seule partie réduit les efforts de coordination avec de nombreux entrepreneurs qui sont requis autrement.

EPC: est préféré lorsque l'ingénierie complexe ou une technologie propriétaire est impliquée comme le pétrole et le gaz et les usines de traitement


Réponse 4:

Du point de vue du rôle et de la responsabilité:

Clé en main: Vous pouvez simplement tourner la clé et commencer à utiliser l'installation. Il indique donc que la portée de l'entrepreneur comprend toutes les activités et les installations nécessaires pour démarrer l'exploitation sur une base de responsable unique.

EPC: EPC indique qu'un entrepreneur est responsable de l'ingénierie, de l'approvisionnement et de la construction d'une installation / d'un travail particulier qui lui sont attribués

Exemple: Un projet d'hôtel attribué sur une base clé en main signifie que l'entrepreneur est responsable de terminer toutes les activités menant au niveau d'exploitation final (remise à l'équipe d'exploitation). Vous ne pouvez pas diviser ce projet en activités distinctes comme Civil, MEP, etc. et attribuer clé en main à différents entrepreneurs. Alors que sur un EPC, vous ne pouvez attribuer que des travaux MEP sur EPC ou un travail sur une station d'épuration (EPP) sur EPC.

Du point de vue du risque:

Clé en main: Un employeur peut faire l'ingénierie et l'approvisionnement (complet ou partiel) et nommer un entrepreneur pour exécuter les travaux clé en main. Ici, l'employeur peut décider de prendre plus de risques en faisant de l'ingénierie ou des achats ou les deux.

EPC: Un employeur ne veut prendre aucun risque pour un travail particulier (comme l'exemple de la station d'épuration des eaux usées donné ci-dessus). Il veut donc garder les trois composants dans le cadre d'un seul entrepreneur. Tout échec dû à l'ingénierie ou à l'approvisionnement ou à la construction incombera à l'entrepreneur. Les variations du contrat seront également minimales pour un contrat EPC.

Du point de vue de l'exécution:

Clé en main: est préférable lorsque plusieurs activités sont impliquées. Une seule partie réduit les efforts de coordination avec de nombreux entrepreneurs qui sont requis autrement.

EPC: est préféré lorsque l'ingénierie complexe ou une technologie propriétaire est impliquée comme le pétrole et le gaz et les usines de traitement