Quelle est la différence entre l'athéisme et la religion?


Réponse 1:

Vous et deux autres êtes des téléspectateurs compulsifs. Vous regardez Faux News, l'un regarde CNBC, l'autre RT. Collectivement, vous pouvez être décrit comme des observateurs compulsifs. Certains pourraient vous appeler toxicomane, d'autres le jugent normal.

Maintenant, voici moi. Je n'ai pas de télévision. Je ne regarde pas une chaîne. Je considère toutes les stations comme une fausse propagande. J'ai lu des journaux.

De quelle station de télévision puis-je être décrit avec précision comme étant un observateur compulsif? À quoi suis-je accro?

Voilà la différence. Dire que toutes les religions sont fausses et que je n’accepte aucune d’entre elles signifie TOUTES les religions. Vous ne pouvez pas remplacer mon rejet de TOUTES les religions par la position selon laquelle l’acte de rejet est une religion en soi. Je méprise la religion, je la considère comme une maladie. Pourquoi dire «Fuck off, toutes les religions sont de la merde» serait-il une religion à part entière?

Bien sûr que non. Donc, la religion et l'athéisme sont différents de la même manière que ce n'est pas une chaîne de télévision.


Réponse 2:

Ce ne sont pas des opposés, et ils ont vraiment si peu en commun qu'il est absurde de demander des différences.

  • LA RELIGION est plus qu'une simple croyance en Dieu ou en dieux, ou une croyance en une description particulière particulière de Dieu ou des dieux. Quelqu'un avec une croyance en «quelque chose comme Dieu ou des dieux» - dans le «spirituel» - mais rien de plus que cela , est un AGNOSTIQUE. Quelqu'un qui n'a aucune «connaissance» de ce en quoi il croit, autre qu'une vague compréhension de ce qu'il croit, est un agnostique parce que c'est ce que GNOSIS signifie - la connaissance. Si la «personne spirituelle» croit en des détails spécifiques , en d'autres termes, a des «croyances religieuses», alors il n'est pas un agnostique mais un THEISTE. J'accepte que parce que THEO signifie simplement «Dieu», il est possible d'étendre la définition du théiste aux agnostiques. Comme je l'ai dit, la différence est dans l'étendue de la «connaissance» - et bien sûr, on pourrait faire valoir qu'une «religion» très simple pourrait être établie sans aucune «croyance en commun» établie autre que l'existence d'un Dieu auquel on parle et qui est reconnu.

Rosicrucianisme - Wikipedia

Je ne définirais pas un Rose-Croix comme un agnostique. Mais je peux comprendre pourquoi un Rose-Croix s'opposerait à ce que son système de croyances soit décrit comme une religion.

L'aspect fondamental d'une religion est donc qu'il y a toujours deux composantes:

  • Le système de croyance, ou «croyance religieuse», comme nous l'avons avec le rosicrucianisme mais pas avec l'agnosticisme. La PRATIQUE de groupe de ces croyances, comme celle que nous avons avec quiconque s'associe avec des gens qui ont ces «croyances religieuses». Et c'est pourquoi Je pourrais définir le rosicrucianisme comme une «religion» - s'ils «s'associent et pratiquent» de quelque façon que ce soit avec des personnes ayant le même système de croyances.

Au cours des siècles suivants, de nombreuses sociétés ésotériques ont prétendu dériver des Rosicruciens originaux. Le rosicrucianisme est symbolisé par la croix rose ou la croix rose. La plus grande et la plus influente de ces sociétés a été l'Ordre hermétique de l'Aube dorée, qui comprenait plusieurs membres bien connus de la société. L'autre est l'Ordre Rosicrucien, A.M.O.R.C, une Fraternité internationale et initiatique, qui s'implique dans plusieurs activités éducatives et culturelles à travers le monde.

Maintenant que j'ai défini «religion», «théisme» et «agnosticisme» - je peux définir l'athéisme.

UN THÉISME.

Regardez le THEO dans le nom. Regardez le A devant le THEO.

Pas de Dieu.

Et cela explique pourquoi il peut y avoir deux définitions. La bonne et la mauvaise.

  • La bonne définition dit que le théisme est le système de croyance. Pas seulement la croyance en «spirituel» - en Dieu. La bonne définition dit que l'athéisme est l'absence du système de croyance ET la croyance. La bonne définition dit que l'athéisme est l'Absence de la croyance en Dieu. Nous sommes tous nés athées. une mauvaise définition dit que l'athéisme est la croyance qu'il n'y a pas de dieux.

Donc, pour répondre à votre question:

  • La religion est à la fois la «croyance religieuse» ou le «système de croyance» ET la pratique. L'athéisme est l'absence de croyance, et donc aussi l'absence de système de croyance. Si l'athée croit qu'il n'y a pas de Dieu, alors c'est une croyance (mais toujours pas un système de croyances) MAIS il est alors PLUS qu'un simple athée.

Il n'y a AUCUN lien entre l'athéisme et une religion. Que l'on soit

  • Richard Dawkins, un biologiste qui parle d'évolutionPeter Hitchens, un journaliste qui écrit des éditoriaux d'opinion sur la religionRoger Penrose, un mathématicien et physicien qui dit qu'il est athée mais a toujours une vision «spirituelle»

aucun d'entre eux, ou ce que nous athées pratiquons, ne constituent en aucune façon des «chefs religieux» ou une religion.

  • La façon dont le prince héritier Thoth-Moïse serait, quand il descendrait du mont Sinaï et dirait à ses FOLLOWERS ce que Dieu lui a dit.

L'athéisme est l'absence individuelle de croyance en Dieu ou en dieux.

La religion est la pratique de groupe de croyances spécifiques en Dieu ou en dieux.


Réponse 3:

Ce ne sont pas des opposés, et ils ont vraiment si peu en commun qu'il est absurde de demander des différences.

  • LA RELIGION est plus qu'une simple croyance en Dieu ou en dieux, ou une croyance en une description particulière particulière de Dieu ou des dieux. Quelqu'un avec une croyance en «quelque chose comme Dieu ou des dieux» - dans le «spirituel» - mais rien de plus que cela , est un AGNOSTIQUE. Quelqu'un qui n'a aucune «connaissance» de ce en quoi il croit, autre qu'une vague compréhension de ce qu'il croit, est un agnostique parce que c'est ce que GNOSIS signifie - la connaissance. Si la «personne spirituelle» croit en des détails spécifiques , en d'autres termes, a des «croyances religieuses», alors il n'est pas un agnostique mais un THEISTE. J'accepte que parce que THEO signifie simplement «Dieu», il est possible d'étendre la définition du théiste aux agnostiques. Comme je l'ai dit, la différence est dans l'étendue de la «connaissance» - et bien sûr, on pourrait faire valoir qu'une «religion» très simple pourrait être établie sans aucune «croyance en commun» établie autre que l'existence d'un Dieu auquel on parle et qui est reconnu.

Rosicrucianisme - Wikipedia

Je ne définirais pas un Rose-Croix comme un agnostique. Mais je peux comprendre pourquoi un Rose-Croix s'opposerait à ce que son système de croyances soit décrit comme une religion.

L'aspect fondamental d'une religion est donc qu'il y a toujours deux composantes:

  • Le système de croyance, ou «croyance religieuse», comme nous l'avons avec le rosicrucianisme mais pas avec l'agnosticisme. La PRATIQUE de groupe de ces croyances, comme celle que nous avons avec quiconque s'associe avec des gens qui ont ces «croyances religieuses». Et c'est pourquoi Je pourrais définir le rosicrucianisme comme une «religion» - s'ils «s'associent et pratiquent» de quelque façon que ce soit avec des personnes ayant le même système de croyances.

Au cours des siècles suivants, de nombreuses sociétés ésotériques ont prétendu dériver des Rosicruciens originaux. Le rosicrucianisme est symbolisé par la croix rose ou la croix rose. La plus grande et la plus influente de ces sociétés a été l'Ordre hermétique de l'Aube dorée, qui comprenait plusieurs membres bien connus de la société. L'autre est l'Ordre Rosicrucien, A.M.O.R.C, une Fraternité internationale et initiatique, qui s'implique dans plusieurs activités éducatives et culturelles à travers le monde.

Maintenant que j'ai défini «religion», «théisme» et «agnosticisme» - je peux définir l'athéisme.

UN THÉISME.

Regardez le THEO dans le nom. Regardez le A devant le THEO.

Pas de Dieu.

Et cela explique pourquoi il peut y avoir deux définitions. La bonne et la mauvaise.

  • La bonne définition dit que le théisme est le système de croyance. Pas seulement la croyance en «spirituel» - en Dieu. La bonne définition dit que l'athéisme est l'absence du système de croyance ET la croyance. La bonne définition dit que l'athéisme est l'Absence de la croyance en Dieu. Nous sommes tous nés athées. une mauvaise définition dit que l'athéisme est la croyance qu'il n'y a pas de dieux.

Donc, pour répondre à votre question:

  • La religion est à la fois la «croyance religieuse» ou le «système de croyance» ET la pratique. L'athéisme est l'absence de croyance, et donc aussi l'absence de système de croyance. Si l'athée croit qu'il n'y a pas de Dieu, alors c'est une croyance (mais toujours pas un système de croyances) MAIS il est alors PLUS qu'un simple athée.

Il n'y a AUCUN lien entre l'athéisme et une religion. Que l'on soit

  • Richard Dawkins, un biologiste qui parle d'évolutionPeter Hitchens, un journaliste qui écrit des éditoriaux d'opinion sur la religionRoger Penrose, un mathématicien et physicien qui dit qu'il est athée mais a toujours une vision «spirituelle»

aucun d'entre eux, ou ce que nous athées pratiquons, ne constituent en aucune façon des «chefs religieux» ou une religion.

  • La façon dont le prince héritier Thoth-Moïse serait, quand il descendrait du mont Sinaï et dirait à ses FOLLOWERS ce que Dieu lui a dit.

L'athéisme est l'absence individuelle de croyance en Dieu ou en dieux.

La religion est la pratique de groupe de croyances spécifiques en Dieu ou en dieux.


Réponse 4:

Ce ne sont pas des opposés, et ils ont vraiment si peu en commun qu'il est absurde de demander des différences.

  • LA RELIGION est plus qu'une simple croyance en Dieu ou en dieux, ou une croyance en une description particulière particulière de Dieu ou des dieux. Quelqu'un avec une croyance en «quelque chose comme Dieu ou des dieux» - dans le «spirituel» - mais rien de plus que cela , est un AGNOSTIQUE. Quelqu'un qui n'a aucune «connaissance» de ce en quoi il croit, autre qu'une vague compréhension de ce qu'il croit, est un agnostique parce que c'est ce que GNOSIS signifie - la connaissance. Si la «personne spirituelle» croit en des détails spécifiques , en d'autres termes, a des «croyances religieuses», alors il n'est pas un agnostique mais un THEISTE. J'accepte que parce que THEO signifie simplement «Dieu», il est possible d'étendre la définition du théiste aux agnostiques. Comme je l'ai dit, la différence est dans l'étendue de la «connaissance» - et bien sûr, on pourrait faire valoir qu'une «religion» très simple pourrait être établie sans aucune «croyance en commun» établie autre que l'existence d'un Dieu auquel on parle et qui est reconnu.

Rosicrucianisme - Wikipedia

Je ne définirais pas un Rose-Croix comme un agnostique. Mais je peux comprendre pourquoi un Rose-Croix s'opposerait à ce que son système de croyances soit décrit comme une religion.

L'aspect fondamental d'une religion est donc qu'il y a toujours deux composantes:

  • Le système de croyance, ou «croyance religieuse», comme nous l'avons avec le rosicrucianisme mais pas avec l'agnosticisme. La PRATIQUE de groupe de ces croyances, comme celle que nous avons avec quiconque s'associe avec des gens qui ont ces «croyances religieuses». Et c'est pourquoi Je pourrais définir le rosicrucianisme comme une «religion» - s'ils «s'associent et pratiquent» de quelque façon que ce soit avec des personnes ayant le même système de croyances.

Au cours des siècles suivants, de nombreuses sociétés ésotériques ont prétendu dériver des Rosicruciens originaux. Le rosicrucianisme est symbolisé par la croix rose ou la croix rose. La plus grande et la plus influente de ces sociétés a été l'Ordre hermétique de l'Aube dorée, qui comprenait plusieurs membres bien connus de la société. L'autre est l'Ordre Rosicrucien, A.M.O.R.C, une Fraternité internationale et initiatique, qui s'implique dans plusieurs activités éducatives et culturelles à travers le monde.

Maintenant que j'ai défini «religion», «théisme» et «agnosticisme» - je peux définir l'athéisme.

UN THÉISME.

Regardez le THEO dans le nom. Regardez le A devant le THEO.

Pas de Dieu.

Et cela explique pourquoi il peut y avoir deux définitions. La bonne et la mauvaise.

  • La bonne définition dit que le théisme est le système de croyance. Pas seulement la croyance en «spirituel» - en Dieu. La bonne définition dit que l'athéisme est l'absence du système de croyance ET la croyance. La bonne définition dit que l'athéisme est l'Absence de la croyance en Dieu. Nous sommes tous nés athées. une mauvaise définition dit que l'athéisme est la croyance qu'il n'y a pas de dieux.

Donc, pour répondre à votre question:

  • La religion est à la fois la «croyance religieuse» ou le «système de croyance» ET la pratique. L'athéisme est l'absence de croyance, et donc aussi l'absence de système de croyance. Si l'athée croit qu'il n'y a pas de Dieu, alors c'est une croyance (mais toujours pas un système de croyances) MAIS il est alors PLUS qu'un simple athée.

Il n'y a AUCUN lien entre l'athéisme et une religion. Que l'on soit

  • Richard Dawkins, un biologiste qui parle d'évolutionPeter Hitchens, un journaliste qui écrit des éditoriaux d'opinion sur la religionRoger Penrose, un mathématicien et physicien qui dit qu'il est athée mais a toujours une vision «spirituelle»

aucun d'entre eux, ou ce que nous athées pratiquons, ne constituent en aucune façon des «chefs religieux» ou une religion.

  • La façon dont le prince héritier Thoth-Moïse serait, quand il descendrait du mont Sinaï et dirait à ses FOLLOWERS ce que Dieu lui a dit.

L'athéisme est l'absence individuelle de croyance en Dieu ou en dieux.

La religion est la pratique de groupe de croyances spécifiques en Dieu ou en dieux.


Réponse 5:

Ce ne sont pas des opposés, et ils ont vraiment si peu en commun qu'il est absurde de demander des différences.

  • LA RELIGION est plus qu'une simple croyance en Dieu ou en dieux, ou une croyance en une description particulière particulière de Dieu ou des dieux. Quelqu'un avec une croyance en «quelque chose comme Dieu ou des dieux» - dans le «spirituel» - mais rien de plus que cela , est un AGNOSTIQUE. Quelqu'un qui n'a aucune «connaissance» de ce en quoi il croit, autre qu'une vague compréhension de ce qu'il croit, est un agnostique parce que c'est ce que GNOSIS signifie - la connaissance. Si la «personne spirituelle» croit en des détails spécifiques , en d'autres termes, a des «croyances religieuses», alors il n'est pas un agnostique mais un THEISTE. J'accepte que parce que THEO signifie simplement «Dieu», il est possible d'étendre la définition du théiste aux agnostiques. Comme je l'ai dit, la différence est dans l'étendue de la «connaissance» - et bien sûr, on pourrait faire valoir qu'une «religion» très simple pourrait être établie sans aucune «croyance en commun» établie autre que l'existence d'un Dieu auquel on parle et qui est reconnu.

Rosicrucianisme - Wikipedia

Je ne définirais pas un Rose-Croix comme un agnostique. Mais je peux comprendre pourquoi un Rose-Croix s'opposerait à ce que son système de croyances soit décrit comme une religion.

L'aspect fondamental d'une religion est donc qu'il y a toujours deux composantes:

  • Le système de croyance, ou «croyance religieuse», comme nous l'avons avec le rosicrucianisme mais pas avec l'agnosticisme. La PRATIQUE de groupe de ces croyances, comme celle que nous avons avec quiconque s'associe avec des gens qui ont ces «croyances religieuses». Et c'est pourquoi Je pourrais définir le rosicrucianisme comme une «religion» - s'ils «s'associent et pratiquent» de quelque façon que ce soit avec des personnes ayant le même système de croyances.

Au cours des siècles suivants, de nombreuses sociétés ésotériques ont prétendu dériver des Rosicruciens originaux. Le rosicrucianisme est symbolisé par la croix rose ou la croix rose. La plus grande et la plus influente de ces sociétés a été l'Ordre hermétique de l'Aube dorée, qui comprenait plusieurs membres bien connus de la société. L'autre est l'Ordre Rosicrucien, A.M.O.R.C, une Fraternité internationale et initiatique, qui s'implique dans plusieurs activités éducatives et culturelles à travers le monde.

Maintenant que j'ai défini «religion», «théisme» et «agnosticisme» - je peux définir l'athéisme.

UN THÉISME.

Regardez le THEO dans le nom. Regardez le A devant le THEO.

Pas de Dieu.

Et cela explique pourquoi il peut y avoir deux définitions. La bonne et la mauvaise.

  • La bonne définition dit que le théisme est le système de croyance. Pas seulement la croyance en «spirituel» - en Dieu. La bonne définition dit que l'athéisme est l'absence du système de croyance ET la croyance. La bonne définition dit que l'athéisme est l'Absence de la croyance en Dieu. Nous sommes tous nés athées. une mauvaise définition dit que l'athéisme est la croyance qu'il n'y a pas de dieux.

Donc, pour répondre à votre question:

  • La religion est à la fois la «croyance religieuse» ou le «système de croyance» ET la pratique. L'athéisme est l'absence de croyance, et donc aussi l'absence de système de croyance. Si l'athée croit qu'il n'y a pas de Dieu, alors c'est une croyance (mais toujours pas un système de croyances) MAIS il est alors PLUS qu'un simple athée.

Il n'y a AUCUN lien entre l'athéisme et une religion. Que l'on soit

  • Richard Dawkins, un biologiste qui parle d'évolutionPeter Hitchens, un journaliste qui écrit des éditoriaux d'opinion sur la religionRoger Penrose, un mathématicien et physicien qui dit qu'il est athée mais a toujours une vision «spirituelle»

aucun d'entre eux, ou ce que nous athées pratiquons, ne constituent en aucune façon des «chefs religieux» ou une religion.

  • La façon dont le prince héritier Thoth-Moïse serait, quand il descendrait du mont Sinaï et dirait à ses FOLLOWERS ce que Dieu lui a dit.

L'athéisme est l'absence individuelle de croyance en Dieu ou en dieux.

La religion est la pratique de groupe de croyances spécifiques en Dieu ou en dieux.


Réponse 6:

Ce ne sont pas des opposés, et ils ont vraiment si peu en commun qu'il est absurde de demander des différences.

  • LA RELIGION est plus qu'une simple croyance en Dieu ou en dieux, ou une croyance en une description particulière particulière de Dieu ou des dieux. Quelqu'un avec une croyance en «quelque chose comme Dieu ou des dieux» - dans le «spirituel» - mais rien de plus que cela , est un AGNOSTIQUE. Quelqu'un qui n'a aucune «connaissance» de ce en quoi il croit, autre qu'une vague compréhension de ce qu'il croit, est un agnostique parce que c'est ce que GNOSIS signifie - la connaissance. Si la «personne spirituelle» croit en des détails spécifiques , en d'autres termes, a des «croyances religieuses», alors il n'est pas un agnostique mais un THEISTE. J'accepte que parce que THEO signifie simplement «Dieu», il est possible d'étendre la définition du théiste aux agnostiques. Comme je l'ai dit, la différence est dans l'étendue de la «connaissance» - et bien sûr, on pourrait faire valoir qu'une «religion» très simple pourrait être établie sans aucune «croyance en commun» établie autre que l'existence d'un Dieu auquel on parle et qui est reconnu.

Rosicrucianisme - Wikipedia

Je ne définirais pas un Rose-Croix comme un agnostique. Mais je peux comprendre pourquoi un Rose-Croix s'opposerait à ce que son système de croyances soit décrit comme une religion.

L'aspect fondamental d'une religion est donc qu'il y a toujours deux composantes:

  • Le système de croyance, ou «croyance religieuse», comme nous l'avons avec le rosicrucianisme mais pas avec l'agnosticisme. La PRATIQUE de groupe de ces croyances, comme celle que nous avons avec quiconque s'associe avec des gens qui ont ces «croyances religieuses». Et c'est pourquoi Je pourrais définir le rosicrucianisme comme une «religion» - s'ils «s'associent et pratiquent» de quelque façon que ce soit avec des personnes ayant le même système de croyances.

Au cours des siècles suivants, de nombreuses sociétés ésotériques ont prétendu dériver des Rosicruciens originaux. Le rosicrucianisme est symbolisé par la croix rose ou la croix rose. La plus grande et la plus influente de ces sociétés a été l'Ordre hermétique de l'Aube dorée, qui comprenait plusieurs membres bien connus de la société. L'autre est l'Ordre Rosicrucien, A.M.O.R.C, une Fraternité internationale et initiatique, qui s'implique dans plusieurs activités éducatives et culturelles à travers le monde.

Maintenant que j'ai défini «religion», «théisme» et «agnosticisme» - je peux définir l'athéisme.

UN THÉISME.

Regardez le THEO dans le nom. Regardez le A devant le THEO.

Pas de Dieu.

Et cela explique pourquoi il peut y avoir deux définitions. La bonne et la mauvaise.

  • La bonne définition dit que le théisme est le système de croyance. Pas seulement la croyance en «spirituel» - en Dieu. La bonne définition dit que l'athéisme est l'absence du système de croyance ET la croyance. La bonne définition dit que l'athéisme est l'Absence de la croyance en Dieu. Nous sommes tous nés athées. une mauvaise définition dit que l'athéisme est la croyance qu'il n'y a pas de dieux.

Donc, pour répondre à votre question:

  • La religion est à la fois la «croyance religieuse» ou le «système de croyance» ET la pratique. L'athéisme est l'absence de croyance, et donc aussi l'absence de système de croyance. Si l'athée croit qu'il n'y a pas de Dieu, alors c'est une croyance (mais toujours pas un système de croyances) MAIS il est alors PLUS qu'un simple athée.

Il n'y a AUCUN lien entre l'athéisme et une religion. Que l'on soit

  • Richard Dawkins, un biologiste qui parle d'évolutionPeter Hitchens, un journaliste qui écrit des éditoriaux d'opinion sur la religionRoger Penrose, un mathématicien et physicien qui dit qu'il est athée mais a toujours une vision «spirituelle»

aucun d'entre eux, ou ce que nous athées pratiquons, ne constituent en aucune façon des «chefs religieux» ou une religion.

  • La façon dont le prince héritier Thoth-Moïse serait, quand il descendrait du mont Sinaï et dirait à ses FOLLOWERS ce que Dieu lui a dit.

L'athéisme est l'absence individuelle de croyance en Dieu ou en dieux.

La religion est la pratique de groupe de croyances spécifiques en Dieu ou en dieux.