Quelle est la différence entre AutoCAD 3D et 3ds Max dans le domaine de la conception de bâtiments?


Réponse 1:

Bien que les deux packages puissent produire les mêmes résultats, ils utilisent des approches très différentes de la modélisation 3D qui les rendent mieux adaptés à différentes situations.

AutoCAD utilise principalement la géométrie solide constructive (géométrie solide constructive - Wikipedia), qui commence par des formes paramétrées et les ajoute / soustrait pour créer des modèles complexes.

3ds Max utilise la modélisation polygonale (Modélisation polygonale - Wikipedia), qui utilise des points et des faces dans l'espace comme blocs de construction principaux, puis modifie ces polygones pour ajouter de la complexité.

Bien que ceux-ci puissent sembler similaires et qu'il y ait un certain chevauchement (vous pouvez faire de la modélisation de polygone dans AutoCAD et du CSG dans Max), la CAO est généralement bien meilleure en architecture / conception de bâtiment - faire des choses réelles - et Max est plus adapté à l'animation / jeux - faire des choses fantastiques qui n'ont jamais besoin d'exister dans le monde réel.

Encore une fois, vous pouvez faire les deux avec les deux, mais vous travaillerez contre les conventions du package.


Réponse 2:

En termes simples

  1. AutoCad est précis, 3dmax peut l'être, mais nécessitera un réglage supplémentaire encombrantAutoCad peut être très rapide, 3dsMax max, bien peut être lentAutoCad car son très rapide peut ne pas être aussi réaliste, 3dsMax peut produire des résultats intéressants et réalistesAutoCad A beaucoup de bibliothèques 2d , pas beaucoup dans l'aspect 3d, 3dsmax a beaucoup de bibliothèques 3d et presque pas de bibliothèques 2dAutoCAd n'est pas aussi gourmand en ressources informatiques que 3dsMaxAutoCad est assez simple à apprendre, j'ai appris à l'utiliser en quelques jours, mais 3dsMax, wheww! !! …… peut être frustrant si vous ne savez pas ce que vous faites. Je ne sais pas si AutoCad peut être utilisé pour l'animation, mais max est fou avec l'animation ..

Réponse 3:

En termes simples

  1. AutoCad est précis, 3dmax peut l'être, mais nécessitera un réglage supplémentaire encombrantAutoCad peut être très rapide, 3dsMax max, bien peut être lentAutoCad car son très rapide peut ne pas être aussi réaliste, 3dsMax peut produire des résultats intéressants et réalistesAutoCad A beaucoup de bibliothèques 2d , pas beaucoup dans l'aspect 3d, 3dsmax a beaucoup de bibliothèques 3d et presque pas de bibliothèques 2dAutoCAd n'est pas aussi gourmand en ressources informatiques que 3dsMaxAutoCad est assez simple à apprendre, j'ai appris à l'utiliser en quelques jours, mais 3dsMax, wheww! !! …… peut être frustrant si vous ne savez pas ce que vous faites. Je ne sais pas si AutoCad peut être utilisé pour l'animation, mais max est fou avec l'animation ..

Réponse 4:

En termes simples

  1. AutoCad est précis, 3dmax peut l'être, mais nécessitera un réglage supplémentaire encombrantAutoCad peut être très rapide, 3dsMax max, bien peut être lentAutoCad car son très rapide peut ne pas être aussi réaliste, 3dsMax peut produire des résultats intéressants et réalistesAutoCad A beaucoup de bibliothèques 2d , pas beaucoup dans l'aspect 3d, 3dsmax a beaucoup de bibliothèques 3d et presque pas de bibliothèques 2dAutoCAd n'est pas aussi gourmand en ressources informatiques que 3dsMaxAutoCad est assez simple à apprendre, j'ai appris à l'utiliser en quelques jours, mais 3dsMax, wheww! !! …… peut être frustrant si vous ne savez pas ce que vous faites. Je ne sais pas si AutoCad peut être utilisé pour l'animation, mais max est fou avec l'animation ..