Quelle est la différence entre les missiles balistiques intercontinentaux et les missiles hypersoniques?


Réponse 1:

Fondamentalement, un missile hypersonique ne suit pas une trajectoire balistique comme le ferait un missile balistique intercontinental. Ces trajectoires compliqueraient une tentative d'interception utilisant un système conçu contre des cibles balistiques. Ils voyagent également à des vitesses plus lentes qu'un ICBM.

Les États-Unis ont été les premiers à avoir publiquement un programme de missiles hypersoniques. Cela a commencé en 2001 lorsque le président Bush a manifesté son intérêt pour un missile offensif qui pourrait frapper n'importe quelle cible dans le monde en peu de temps. Le concept s'appelait Prompt Global Strike.

Il s'agissait essentiellement d'un missile armé conventionnel qui pouvait être lancé depuis les États-Unis continentaux vers n'importe quelle cible de la planète.

L'US Navy avait un programme initial appelé Conventional Trident Modification (CTM). Il s'agissait d'utiliser le missile Trident existant lancé à partir d'un sous-marin mais transportant une ogive conventionnelle. L'USAF avait également un programme similaire appelé Force Application and Launch from the Continental US (FALCON). Ce programme se composait de deux parties: un lanceur semblable à un missile balistique et un véhicule d'entrée hyper-sonique.

Le Congrès a annulé le programme de la Marine en 2008 par crainte que d'autres nations ne puissent pas faire la différence entre un Trident armé nucléaire et un Trident armé conventionnel après son lancement. Un programme de défense plus large appelé Conventional Prompt Global Strike CPGS) a été lancé à cette époque.

Ce programme avait deux conceptions concurrentes. La conception de l'armée américaine était l'arme hypersonique avancée (AHW) et l'USAF était un véhicule à technologie hypersonique (HTV). L'AHW avait une plage de conception comprise entre 5500 et 8000 km et le HTV avait une plage de conception de 16 000 km.

Le HTV était initialement la priorité, mais après plusieurs tests infructueux, la priorité s'est déplacée vers l'AHW de l'armée. Les deux véhicules continuent d'être développés et testés.

Il y a un nouveau programme de l'US Navy qui a testé avec succès une conception en 2016. Il s'agit d'un système d'arme hypersonique «boost glide». Il se déplacerait apparemment à Mach 5 à 10 vitesses. Il suivrait un vol similaire à l'illustration FALCON ci-dessus. Peu de choses ont été publiées sur le test.

Les États-Unis ne sont pas seuls à cela, la Chine et la Russie ont des programmes similaires. Les deux sont des programmes d'armes hypersoniques boost glide. Malgré cela, tous deux condamnent le programme américain.

La Russie a le programme Yu-71 (Russia Test Fires Hypersonic Glider Warhead Glider Warhead) a eu plusieurs tests réussis. On pense qu'il s'agit d'un effort pour pénétrer tout bouclier antimissile que les États-Unis pourraient développer contre les ICBM russes.

Les Chinois ont le programme d'armes hypersoniques DF-ZF (ou WU-14) (la Chine teste avec succès le système d'armes hypersoniques). (diapositive copiée d'une présentation PowerPoint de James M. Acton (Conventional Prompt Global Strike).

L'avenir des armes hypersoniques peut être vu dans cette diapositive par l'USAF.


Réponse 2:

ICBM n'est pas très différent de jeter de la pierre dans les airs. C'est essentiellement une énorme fusée à très longue portée. Il a un système de guidage. Mais ce système d'orientation est assez limité. Il a été conçu pour maintenir le missile dans sa trajectoire balistique pure jusqu'à sa cible déjà présélectionnée. Il a une capacité de reciblage à mi-vol très limitée (la plupart du temps aucune), et il ne fait pas bien contre la cible en mouvement.

Les missiles hypersoniques ne sont pas balistiques. c'est essentiellement un avion qui vole dans les airs. En tant que tel, il peut changer de cap en cours de vol. Il existe deux types d'armes hypersoniques. La version motorisée et le planeur. La version motorisée a sa propre propulsion évidemment. Pour propulser un véhicule à une vitesse hypersonique, vous avez besoin d'un moteur scramjet. La création de ce moteur est une entreprise monumentale et où toutes les parties impliquées ont échoué.

Le planeur hypersonique est plus facile à construire. Un véhicule motorisé, généralement un missile balistique, enverra le planeur au-dessus de l'atmosphère terrestre. Ensuite, le planeur se déploiera et commencera à rebondir sur l'atmosphère jusqu'à ce qu'il atteigne la zone cible où il plongera finalement vers la cible. Puisqu'il n'est pas propulsé, il a également une certaine limite à sa maniabilité, mais toujours bien plus que ce qu'un missile balistique a.


Réponse 3:

ICBM n'est pas très différent de jeter de la pierre dans les airs. C'est essentiellement une énorme fusée à très longue portée. Il a un système de guidage. Mais ce système d'orientation est assez limité. Il a été conçu pour maintenir le missile dans sa trajectoire balistique pure jusqu'à sa cible déjà présélectionnée. Il a une capacité de reciblage à mi-vol très limitée (la plupart du temps aucune), et il ne fait pas bien contre la cible en mouvement.

Les missiles hypersoniques ne sont pas balistiques. c'est essentiellement un avion qui vole dans les airs. En tant que tel, il peut changer de cap en cours de vol. Il existe deux types d'armes hypersoniques. La version motorisée et le planeur. La version motorisée a sa propre propulsion évidemment. Pour propulser un véhicule à une vitesse hypersonique, vous avez besoin d'un moteur scramjet. La création de ce moteur est une entreprise monumentale et où toutes les parties impliquées ont échoué.

Le planeur hypersonique est plus facile à construire. Un véhicule motorisé, généralement un missile balistique, enverra le planeur au-dessus de l'atmosphère terrestre. Ensuite, le planeur se déploiera et commencera à rebondir sur l'atmosphère jusqu'à ce qu'il atteigne la zone cible où il plongera finalement vers la cible. Puisqu'il n'est pas propulsé, il a également une certaine limite à sa maniabilité, mais toujours bien plus que ce qu'un missile balistique a.