Quelle est la différence entre les arts du langage et l'anglais?


Réponse 1:

L'anglais est une langue. «Arts du langage» est une expression qui peut inclure des compétences en anglais, mais peut également inclure d'autres choses qui ne font pas partie à proprement parler de l'anglais, comme apprendre à écrire les caractères de l'alphabet. Il peut également inclure des compétences dans d'autres langues et des compétences de communication indépendantes de la langue elle-même, telles que la façon d'organiser ses pensées pour écrire un essai cohérent.

Ainsi, les écoles élémentaires américaines tendent désormais à inscrire les «arts du langage» parmi les matières enseignées aux enfants au lieu de «l'anglais», car le programme d'enseignement comprend des éléments qui ne font pas, à proprement parler, partie de l'anglais.


Réponse 2:

Quelle est la différence entre les arts du langage et l'anglais?

Comme je l'ai lu, quand j'étais au lycée, il y avait l'anglais et la littérature anglaise comme deux matières distinctes. Les arts du langage, d'après ce que je peux trouver, se lisent comme un reconditionnement de deux matières en une seule; quelque chose comme ESL pour les locuteurs natifs. Je suis conscient d'un cynisme rampant dans la plupart de mes vues de l'éducation moderne car je le vois comme un terrain de jeu pour les politiquement astucieux, mais linguistiquement mal informés pour faire un représentant. pour eux-mêmes. Est-ce un autre exemple de brillant qui bat la substance? J'espère que non, mais je ne retiendrais pas mon souffle. Les générations qui nous ont amenés là où nous en sommes aujourd'hui n'avaient rien de cette «théorie et pratique modernes».

Note de bas de page: Je grince des dents chaque fois que je vois des équipes d'enseignants sur des jeux. ils ont la capacité d'afficher une ignorance monumentale. Pas plus tard qu’hier soir, un professeur de géographie s’est vu demander quel était l’état le plus au sud des Ozarks; répond la Californie. Exceptionnel! (modifié pour le pays d'origine)