Quelle est la différence entre le néolibéralisme et le néoconservatisme?


Réponse 1:

Ce sont en fait des systèmes très différents, presque opposés. Il y a eu une perception de chevauchement important, en grande partie parce qu'un bon nombre d'hommes et de femmes de pouvoir néolibéraux et libertaires faisaient partie de l'administration véritablement néocon Bush. Bien que cela puisse révéler beaucoup de choses sur l'honnêteté et la morale (ou leur absence) parmi les néolibéraux éminents, cela n'a rien à voir avec la philosophie et plus avec la politique de puissance. Notez également que les deux philosophies sont distinctement américaines; alors que des mouvements globalement similaires peuvent exister / ont existé ailleurs, ils ne sont pas affiliés à ceux-ci et portent d'autres noms.

Le néoconservatisme rejette le "relativisme historique". Ses adhérents affirment que les leçons du passé sont directement applicables aujourd'hui, bien que souvent cachées sous forme codée ou symbolique. Par conséquent, "les empires forment leurs propres réalités"; les hommes d'État néocon se considèrent comme au courant d'un substrat de connaissances politiques ésotériques cachées dans les œuvres du passé. Ils utilisent ces connaissances pour défendre un État Big Brother puissant et pour faire avancer une machine politique contrôlée par les néoconservateurs eux-mêmes. La guerre, le génocide et le terrorisme d'État sont souvent tacitement acceptés par un grand nombre de néoconservateurs. être suprême contre toutes les forces, nationales ou étrangères. L'application néocon de ces idéaux a donné au monde D. Cheney et co., Et avant eux Kissinger.

Le néolibéralisme accepte l'importance singulière des forces du marché pour tout déterminer. Déréguler, ouvrir les marchés - et le néolibéral considère que l'humanité dans son ensemble prospérera. Le néolibéralisme est très étroitement lié au libertarianisme, qui veut réduire toute ingérence de l'État à un minimum presque inexistant. Le néolibéralisme soutient que si vous laissez des multinationales déchaînées sur la Terre avec une concurrence pure et un marché "équitable" entre elles, et supprimez la plupart sinon toutes les frontières internationales limitant le marché libre mondial, ainsi que toutes les garanties locales protégeant les petites entreprises, la guerre disparaîtra l'entreprise prend sa place. L'État fera peu dans la vie de tous les jours, car les services seront presque entièrement subventionnés. À bien des égards, le néolibéralisme est l'ancien libéralisme classique, alias la politique étrangère britannique 1836-1914, de retour avec vengeance.


Réponse 2:

Le néoconservatisme a commencé à l'époque ou un peu plus tôt que le néolibéralisme. Les néoconservateurs sont des conservateurs qui étaient des libéraux, alors que les néolibs sont des libéraux dans le contexte économique classique d'une approche de «laisser-faire» à l'économie, où «libéral» signifie une ingérence minimale du gouvernement sur les marchés. Les néolibéraux sont des conservateurs économiques qui s'exécutent sur des plateformes de justice sociale libérale telles que l'égalité des sexes et de la race, le soutien aux LGBTQ et aux droits des trans, etc.

Les néocons diffèrent des conservateurs normaux en ce qu'ils n'insistent pas sur un petit gouvernement (pour des raisons militaires), et ils ne sont généralement pas d'accord avec les politiques racistes ou l'accent mis sur la religion et la moralité qui a coloré la politique conservatrice aux États-Unis depuis les années 90.

Les néocons sont surtout connus pour leur concentration sur le militarisme. Ils veulent avoir une énorme armée et une énorme présence militaire dans le monde. Cela les met en contradiction avec les petits conservateurs du gouvernement «libertaires» comme Rand Paul et Ron Paul. Mais cela en fait des alliés naturels de personnes comme Hillary Clinton, qui favorisent également l'aventurisme militaire, l'interventionnisme et le changement de régime.

Ainsi, bien qu'ils soient les deux faces d'une même pièce et se chevauchent dans de nombreux cas, la différence entre les néoconservateurs et les néolibres est généralement de degré. Les deux adoptent des idéaux économiques conservateurs, mais alors que les néoconservateurs sont simplement plus tolérants en termes de justice sociale, les néolibs utilisent la justice sociale comme une plate-forme et un écran de fumée pour leur permettre de prétendre être «libéraux» alors qu'en fait ils sont conservateurs dans plusieurs façons.


Réponse 3:

Le néoconservatisme a commencé à l'époque ou un peu plus tôt que le néolibéralisme. Les néoconservateurs sont des conservateurs qui étaient des libéraux, alors que les néolibs sont des libéraux dans le contexte économique classique d'une approche de «laisser-faire» à l'économie, où «libéral» signifie une ingérence minimale du gouvernement sur les marchés. Les néolibéraux sont des conservateurs économiques qui s'exécutent sur des plateformes de justice sociale libérale telles que l'égalité des sexes et de la race, le soutien aux LGBTQ et aux droits des trans, etc.

Les néocons diffèrent des conservateurs normaux en ce qu'ils n'insistent pas sur un petit gouvernement (pour des raisons militaires), et ils ne sont généralement pas d'accord avec les politiques racistes ou l'accent mis sur la religion et la moralité qui a coloré la politique conservatrice aux États-Unis depuis les années 90.

Les néocons sont surtout connus pour leur concentration sur le militarisme. Ils veulent avoir une énorme armée et une énorme présence militaire dans le monde. Cela les met en contradiction avec les petits conservateurs du gouvernement «libertaires» comme Rand Paul et Ron Paul. Mais cela en fait des alliés naturels de personnes comme Hillary Clinton, qui favorisent également l'aventurisme militaire, l'interventionnisme et le changement de régime.

Ainsi, bien qu'ils soient les deux faces d'une même pièce et se chevauchent dans de nombreux cas, la différence entre les néoconservateurs et les néolibres est généralement de degré. Les deux adoptent des idéaux économiques conservateurs, mais alors que les néoconservateurs sont simplement plus tolérants en termes de justice sociale, les néolibs utilisent la justice sociale comme une plate-forme et un écran de fumée pour leur permettre de prétendre être «libéraux» alors qu'en fait ils sont conservateurs dans plusieurs façons.