Quelle est la différence entre les neurosciences et la psychologie?


Réponse 1:

Il y a un chevauchement considérable. Les neurosciences ont tendance à se concentrer sur «le sang et les tripes» (mécanismes physiques et biochimiques) et la psychologie a tendance à se concentrer sur des aspects plus abstraits de la fonction cérébrale (émotions, pensées).

Voir mon livre, Mental Biology. Il y a des critiques élogieuses sur mon site Web, W. R. (Bill) Klemm, "Making Your Brain Work for You"


Réponse 2:

neurosciences: il se concentre sur les propriétés physiques du système nerveux. Il décompose le corps en ses composants pour comprendre comment il fonctionne. Il ne vise pas à aider 1 personne en particulier, il vise à découvrir les mystères de notre biologie plus spécifiquement notre système nerveux.

psychiatrie: elle vise à appliquer les neurosciences pour traiter des problèmes qui peuvent être traités physiquement.

psychologie: se concentrer sur le comportement et les sentiments de la personne. Il cherche à trouver une réponse qui aidera l'individu. La réponse n'a pas besoin d'être logique d'un point de vue mathématique, le but est d'aider quelqu'un avec sa propre analyse introspective en fournissant un cadre qui s'est avéré utile en la matière.

le psychiatre est un ingénieur pour votre cerveau, le neuroscientifique est un scientifique du cerveau et le psychologue est un coach pour l'esprit des personnes.

Si vous connaissez les ordinateurs: neuroscientifique = informaticien / physicien, psychiatre = ingénieur matériel, psychologue = ingénieur logiciel (un peu).

Gardez à l'esprit que toutes ces disciplines sont interconnectées et s'influencent mutuellement.


Réponse 3:

Une différence qui me frappe, c'est qu'ils peuvent, un jour dans un avenir lointain, être considérés comme répondant à la même question - comment pensons-nous - en utilisant une granularité différente. Cependant, à l'heure actuelle, les faits des neurosciences fusionnés avec l'immensité et la complexité de notre cerveau neuronal ont trop de lacunes pour former une explication complète sans invoquer de principes psychologiques. Dans le même temps, la psychologie suppose des motivations, des émotions, des désirs et des objectifs chargés d'interprétations idiosyncratiques, de sorte que la cohérence des théories est souvent suspecte.

Cela ne veut pas dire pour nier les progrès des neurosciences, de nouvelles perspectives s'ouvrent. Il reste beaucoup de choses au-delà de notre compréhension actuelle.


Réponse 4:

Cela dépend de la psychologie.

Mon BSc était en psychologie expérimentale appliquée. Mon petit ami uni, dans une autre université et suivant un programme de licence en psychologie, a passé son temps en classe à traîner sur des canapés en cuir pour discuter des rêves de ses camarades de classe. J'ai entraîné des rats à exécuter des labyrinthes, calculé plusieurs régressions à la main, collé des électrodes aux crânes des personnes, testé le sang et l'urine pour le cortisol et les catécholémines, effectué des tests de fiabilité et de validité des instruments en papier. Beaucoup de biologie, beaucoup de biochimie, une soupe de physique et une tonne de statistiques.

Pour moi, le passage aux neurosciences cognitives pas tout à fait a été assez facile. Mon domaine était le cerveau «machine» - le niveau auquel le cerveau et, je suppose, l'interface mentale, dans la vision. Le prétraitement des informations optiques nécessaires avant qu'un percept n'atteigne la cognition. Beaucoup plus de physique, un brin de philosophie et un porte-avions de mathématiques. Mon équipe était composée de gens de la psychologie, de l'informatique, des mathématiques et de la physiologie, avec moi comme psychologue solitaire, tous logés à l'École de psychologie.

Techniquement, la neuroscience est un domaine de la biologie, mais elle est également interdisciplinaire - tout comme la neuroscience cognitive est interdisciplinaire (et souvent peu peuplée par des psychologues). Tous les STEM, plus la philosophie, peuvent y trouver leur place. La vraie science sociale pourrait cependant avoir du mal: si vous avez passé votre premier cycle à absorber Jung et Freud, ou le comportement de groupe et la dynamique sociale, oubliez-le.


Réponse 5:

C'est à peu près la même chose qu'avec les informaticiens:

Certains sont du matériel,

Certains sont des logiciels.

=================

Les neurologues sont comme du matériel informatique,

Les psychologues sont comme des gars du logiciel

Bien sûr, les bons ingénieurs en matériel informatique se soucient du fonctionnement de la programmation et les bons psychologues se soucient de la "machinerie" du cerveau.

Mais l'analogie est assez proche.


Réponse 6:

C'est à peu près la même chose qu'avec les informaticiens:

Certains sont du matériel,

Certains sont des logiciels.

=================

Les neurologues sont comme du matériel informatique,

Les psychologues sont comme des gars du logiciel

Bien sûr, les bons ingénieurs en matériel informatique se soucient du fonctionnement de la programmation et les bons psychologues se soucient de la "machinerie" du cerveau.

Mais l'analogie est assez proche.


Réponse 7:

C'est à peu près la même chose qu'avec les informaticiens:

Certains sont du matériel,

Certains sont des logiciels.

=================

Les neurologues sont comme du matériel informatique,

Les psychologues sont comme des gars du logiciel

Bien sûr, les bons ingénieurs en matériel informatique se soucient du fonctionnement de la programmation et les bons psychologues se soucient de la "machinerie" du cerveau.

Mais l'analogie est assez proche.


Réponse 8:

C'est à peu près la même chose qu'avec les informaticiens:

Certains sont du matériel,

Certains sont des logiciels.

=================

Les neurologues sont comme du matériel informatique,

Les psychologues sont comme des gars du logiciel

Bien sûr, les bons ingénieurs en matériel informatique se soucient du fonctionnement de la programmation et les bons psychologues se soucient de la "machinerie" du cerveau.

Mais l'analogie est assez proche.


Réponse 9:

C'est à peu près la même chose qu'avec les informaticiens:

Certains sont du matériel,

Certains sont des logiciels.

=================

Les neurologues sont comme du matériel informatique,

Les psychologues sont comme des gars du logiciel

Bien sûr, les bons ingénieurs en matériel informatique se soucient du fonctionnement de la programmation et les bons psychologues se soucient de la "machinerie" du cerveau.

Mais l'analogie est assez proche.


Réponse 10:

C'est à peu près la même chose qu'avec les informaticiens:

Certains sont du matériel,

Certains sont des logiciels.

=================

Les neurologues sont comme du matériel informatique,

Les psychologues sont comme des gars du logiciel

Bien sûr, les bons ingénieurs en matériel informatique se soucient du fonctionnement de la programmation et les bons psychologues se soucient de la "machinerie" du cerveau.

Mais l'analogie est assez proche.


Réponse 11:

C'est à peu près la même chose qu'avec les informaticiens:

Certains sont du matériel,

Certains sont des logiciels.

=================

Les neurologues sont comme du matériel informatique,

Les psychologues sont comme des gars du logiciel

Bien sûr, les bons ingénieurs en matériel informatique se soucient du fonctionnement de la programmation et les bons psychologues se soucient de la "machinerie" du cerveau.

Mais l'analogie est assez proche.


Réponse 12:

C'est à peu près la même chose qu'avec les informaticiens:

Certains sont du matériel,

Certains sont des logiciels.

=================

Les neurologues sont comme du matériel informatique,

Les psychologues sont comme des gars du logiciel

Bien sûr, les bons ingénieurs en matériel informatique se soucient du fonctionnement de la programmation et les bons psychologues se soucient de la "machinerie" du cerveau.

Mais l'analogie est assez proche.


Réponse 13:

C'est à peu près la même chose qu'avec les informaticiens:

Certains sont du matériel,

Certains sont des logiciels.

=================

Les neurologues sont comme du matériel informatique,

Les psychologues sont comme des gars du logiciel

Bien sûr, les bons ingénieurs en matériel informatique se soucient du fonctionnement de la programmation et les bons psychologues se soucient de la "machinerie" du cerveau.

Mais l'analogie est assez proche.


Réponse 14:

C'est à peu près la même chose qu'avec les informaticiens:

Certains sont du matériel,

Certains sont des logiciels.

=================

Les neurologues sont comme du matériel informatique,

Les psychologues sont comme des gars du logiciel

Bien sûr, les bons ingénieurs en matériel informatique se soucient du fonctionnement de la programmation et les bons psychologues se soucient de la "machinerie" du cerveau.

Mais l'analogie est assez proche.


Réponse 15:

C'est à peu près la même chose qu'avec les informaticiens:

Certains sont du matériel,

Certains sont des logiciels.

=================

Les neurologues sont comme du matériel informatique,

Les psychologues sont comme des gars du logiciel

Bien sûr, les bons ingénieurs en matériel informatique se soucient du fonctionnement de la programmation et les bons psychologues se soucient de la "machinerie" du cerveau.

Mais l'analogie est assez proche.


Réponse 16:

C'est à peu près la même chose qu'avec les informaticiens:

Certains sont du matériel,

Certains sont des logiciels.

=================

Les neurologues sont comme du matériel informatique,

Les psychologues sont comme des gars du logiciel

Bien sûr, les bons ingénieurs en matériel informatique se soucient du fonctionnement de la programmation et les bons psychologues se soucient de la "machinerie" du cerveau.

Mais l'analogie est assez proche.