Quelle est la différence entre le délit et la rupture de contrat?


Réponse 1:

Le délit civil est un délit civil fondé sur le principe de common law qui n'a pas besoin d'avoir une relation définie entre les parties concernées. D'un autre côté, un contrat est un accord conclu entre deux ou plusieurs parties avec un ensemble spécifique de règles et d'obligations à respecter de la part de chaque individu.

Sur la base des explications ci-dessus, certaines distinctions peuvent être soulignées entre le droit de la responsabilité délictuelle et la rupture de contrat. Ils sont les suivants:

1. Le délit civil est un délit civil qui n'est pas exclusivement une rupture de contrat. La responsabilité contractuelle découle d'un accord entre les parties. La responsabilité délictuelle, en revanche, survient en cas de manquement au devoir. Cela ne relève pas de la rupture de contrat.

2. Lorsqu'un acte délictuel est commis, le recours est une action en dommages et intérêts, alors qu'en cas de rupture ou d'inexécution du contrat par l'une ou l'autre des parties concernées, la nature des dommages est toujours compensatoire.

3. En vertu de la responsabilité délictuelle, le devoir est généralement envers les personnes en général, tandis que dans le contrat, le devoir est envers une personne ou un groupe de personnes spécifique. Cela signifie qu'en matière délictuelle, le lien contractuel n'existe pas car le devoir n'est pas envers une personne en particulier mais envers les personnes en général.

4. Le délit civil étant un tort privé, la partie impliquée dans la présente est tenue de porter plainte contre la personne dont l'acte a causé le dommage. Bien que la nature des dommages soit compensatoire, mais en cas de blessure corporelle, des dommages exemplaires peuvent également être accordés sur des faits révélateurs de malveillance ou de faute. Mais pour rupture de contrat, la nature du dommage est toujours compensatoire.

5. Généralement sous le délit civil, le recours est une action en dommages-intérêts non réglés. Cela signifie que les dommages-intérêts accordés dépendent du pouvoir discrétionnaire du tribunal ainsi que des faits et circonstances de chaque affaire. Attendu qu'en cas de rupture de contrat, le demandeur poursuit pour une somme d'argent prédéterminée et non élastique. "

6. Sauf dans des circonstances exceptionnelles, les raisons de la rupture de contrat sont jugées sans importance, alors que l'affaire est également la même en vertu du droit de la responsabilité délictuelle, cependant, dans les cas où un mauvais motif est impliqué de la part du défendeur et la même chose est prouvée. devant le tribunal, il s'avérera faire pencher la balance de la justice et de la responsabilité contre le défendeur.


Réponse 2:

Une rupture de contrat se produit lorsque deux parties ont toutes deux convenu d'être liées par certaines conditions et de remplir certaines obligations. La clé ici est que les deux parties ont convenu du contrat. Lorsqu'une partie manque à ses obligations ou viole les termes du contrat, elle peut être tenue responsable des mesures correctives (généralement des dommages ou des performances spécifiques).

Désormais, un délit est généralement une obligation que nous nous devons mutuellement sans contrat. Parfois, il existe une relation spéciale entre les parties et parfois ce sont de parfaits étrangers. La clé ici est de comprendre qu'une obligation de diligence doit exister entre les deux parties, cette obligation doit être violée et doit avoir causé une perte raisonnable et prévisible.

J'espère que cela vous aide, n'hésitez pas à demander plus d'informations

Sean


Réponse 3:

OMI - un délit par opposition à un contrat ne va généralement pas impliquer un contrat, mais il pourrait.

À titre d'exemple, le délit de négligence pourrait se produire pendant un contrat. La négligence peut également être considérée comme une violation d'un contrat, mais un contrat n'a pas besoin d'exister pour qu'une négligence se produise.

Quelqu'un pourrait abattre l'arbre de son voisin par négligence, croyant que c'était son arbre, ou couper son propre arbre et être négligent en coupant l'arbre et, par conséquent, faire tomber l'arbre sur la maison de son voisin.

Une autre différence est que les délits ne sont généralement pas prévus. On ne prévoit généralement pas de frapper le véhicule de quelqu'un jeudi prochain sur la route par rapport à un contrat où la performance d'une ou des deux parties à un contrat est attendue.

Les exemples de différences sont trop nombreux pour être énumérés, mais nous espérons que ces quelques exemples seront utiles.


Réponse 4:

OMI - un délit par opposition à un contrat ne va généralement pas impliquer un contrat, mais il pourrait.

À titre d'exemple, le délit de négligence pourrait se produire pendant un contrat. La négligence peut également être considérée comme une violation d'un contrat, mais un contrat n'a pas besoin d'exister pour qu'une négligence se produise.

Quelqu'un pourrait abattre l'arbre de son voisin par négligence, croyant que c'était son arbre, ou couper son propre arbre et être négligent en coupant l'arbre et, par conséquent, faire tomber l'arbre sur la maison de son voisin.

Une autre différence est que les délits ne sont généralement pas prévus. On ne prévoit généralement pas de frapper le véhicule de quelqu'un jeudi prochain sur la route par rapport à un contrat où la performance d'une ou des deux parties à un contrat est attendue.

Les exemples de différences sont trop nombreux pour être énumérés, mais nous espérons que ces quelques exemples seront utiles.