Quelle est la différence entre la rédaction d'un essai et la rédaction d'un rapport?


Réponse 1:

La réponse de Brian Good est merveilleusement succincte, mais je vais m'étendre là-dessus car c'est un énorme problème chaque fois que j'enseigne un cours de composition universitaire. Je dis à mes étudiants que je veux un essai et non un rapport. Un rapport offre un tas de faits et ne mène à aucun point particulier. Un rapport sur le Venezuela pourrait entrer dans son économie, son histoire et sa politique, mais il n'essaie pas de persuader le lecteur de quoi que ce soit. La plupart des listes Wikipédia sont des rapports.

Un essai, en revanche, est ce que vous lirez sur les pages d'opinion / éditoriales dans les journaux (si vous savez ce que c'est, les temps changent). Un morceau Op / Ed essaie de convaincre le lecteur de croire quelque chose ou de faire quelque chose. C'est la même chose pour tous les essais. Vous construisez un essai pour canaliser le lecteur vers un point final. Vous écrivez en sachant comment manipuler votre dissertation pour conduire le lecteur d'un point à un autre, en le faisant accepter.

Considérez quand nous avons une élection présidentielle et que vous voulez convaincre les gens de voter pour votre candidat. Prenons deux candidats. Nous appellerons un Samantha Jones et l'autre Harold H. Smith. Disons que vous êtes un fan de Smith, et donc vous commencez votre essai, "Samantha Jones est une femme effrayante qui tuera notre pays. Cet essai montrera trois bonnes raisons de voter pour notre sauveur, Harold H. Smith, et non cette chienne couchée, Jones. " Ce n'est pas ainsi que vous commencez un grand essai.

Tout d'abord, considérez votre public. Qui essayez-vous de convaincre de voter pour Smith? Vous voulez probablement que ceux qui favorisent Jones considèrent Smith. Cependant, vous venez de désactiver tous les partisans de Jones en l'appelant effrayant et salope. Ils ont arrêté de lire.

Vous essayez peut-être de saisir les électeurs indécis et ceux qui n'ont jusqu'à présent aucune raison de voter - mais vous les avez peut-être aussi effrayés en semblant être extrêmes et partisans.

Méfiez-vous également de conclure dans votre ouverture. Votre ouverture doit indiquer le sujet de votre essai mais ne pas conclure. Autrement dit, vous avez besoin de votre énoncé de thèse, qui doit être général et non concluant. Idéalement, vous êtes également intéressant et accueillant dans votre introduction.

Un exemple: "Voter pour le président peut être parmi les choix les plus importants que nous avons dans la vie, et idéalement, nous devrions l'aborder avec un esprit ouvert. Plutôt que de simplement voter comment nos parents pourraient voter, nous pouvons aborder une élection davantage en tant que scientifique Comme le président Lincoln, peut-être notre plus grand président nous l'a montré, il y a trois grandes qualités pour un président, et cela vaut la peine de comparer nos deux candidats à ces qualités. "

Vous devez ensuite dresser la liste des trois qualités que vous trouvez à Lincoln, puis comparer et comparer chaque candidat avec ces qualités. Un bon essai comporte au moins trois points avant d'arriver à la conclusion. Il peut avoir PLUS de trois points, mais il sera facile à lire - grammatical et poli.

Sachant que les fans de Jones arrêteront de lire votre pièce une fois que vous la claquerez, ne la claquez pas. Soyez aussi objectif que possible, conduisant le lecteur de facile à plus difficile, jusqu'à la fin, vous arriverez à votre conclusion, qui pourrait alors être leur propre conclusion: voter pour Smith.

Un essai n'est jamais objectif parce que vous contrôlez les informations et leur ordre - mais il doit se sentir objectif. Vous pouvez même anticiper les contre-arguments et les contredire. "Certains appellent Harold H. Smith un misogyne ou" anti-femme ", mais il a été élevé par une femme forte, sa mère Florence, qui a inventé la boule de bowling en 1933. L'épouse de Smith et ses trois filles sont des femmes fortes, des chefs de file à part entière. droite."

En bref, un essai doit être objectif, même si vous prenez les lecteurs par la main, en les laissant arriver à votre conclusion avant de le dire.

Un rapport ne doit rien faire de tout cela. Cela donne simplement des faits. La plupart des rapports sont ennuyeux, sauf pour ceux qui recherchent des informations. Un bon essai attirera beaucoup plus de gens.


Réponse 2:

L'une des différences les plus évidentes entre les rapports et les essais est que les rapports utilisent toujours des sections avec des titres, et chacune de ces sections a un objectif particulier. Cependant, comme vous le ferez dans un essai, vous devez également analyser, évaluer et produire une argumentation à l'appui des résultats de votre rapport.

Que vous utilisiez ou non des titres dans votre essai dépendra de votre discipline. Par exemple, il est souvent acceptable dans les sujets BusEco d'utiliser des en-têtes. Ce n'est généralement pas le cas en sociologie. Pour plus de discussion et d'exemples à ce sujet, reportez-vous à Quand dois-je utiliser les en-têtes. Obtenez plus d'aide sur http: //writingservices.review/co ....


Réponse 3:

L'une des différences les plus évidentes entre les rapports et les essais est que les rapports utilisent toujours des sections avec des titres, et chacune de ces sections a un objectif particulier. Cependant, comme vous le ferez dans un essai, vous devez également analyser, évaluer et produire une argumentation à l'appui des résultats de votre rapport.

Que vous utilisiez ou non des titres dans votre essai dépendra de votre discipline. Par exemple, il est souvent acceptable dans les sujets BusEco d'utiliser des en-têtes. Ce n'est généralement pas le cas en sociologie. Pour plus de discussion et d'exemples à ce sujet, reportez-vous à Quand dois-je utiliser les en-têtes. Obtenez plus d'aide sur http: //writingservices.review/co ....