Quelle est la principale différence (fondamentale) entre la biochimie et la biologie moléculaire?


Réponse 1:

Pour moi, la différence est principalement en termes d'approches expérimentales. En biologie moléculaire, vous passez beaucoup de temps à manipuler des morceaux d'ADN, que vous transformez finalement en cellule pour rechercher l'effet des changements que vous avez effectués.

En biochimie, vous avez tendance à isoler les protéines et à regarder leur comportement dans certaines configurations expérimentales. Généralement, vous faites des choses comme exécuter des gels et faire des Western blots.

Pour étudier une protéine, il existe des approches de biologie moléculaire et de biochimie. Une approche de biologie moléculaire consisterait à modifier la séquence codante puis à générer des mutants qui expriment la protéine modifiée. Une approche biochimique pourrait être d'effectuer une expérience de co-IP pour identifier les partenaires en interaction, de faire des tests de retard de gel pour identifier les sites de liaison des acides nucléiques, ou de faire croître vos cellules dans un tas de conditions différentes et d'effectuer des Western blots pour voir quand le la protéine est exprimée.

En règle générale, vous combinez les deux.

Ce MCQ est un non-sens.


Réponse 2:

Il est important de comprendre qu'il s'agit d'une question test, et d'un QCM à cela.

Donc, si un biologiste étudie une protéine, la réponse ne sera pas la biochimie.

Un biochimiste est un type de chimiste, pas un biologiste. La biotechnologie serait exclue selon le même raisonnement. Encore une fois, c'est une question test, nous recherchons le «meilleur droit», pas la «bonne» réponse (qui n'existe pas).

La cytologie est plus préoccupée par la cellule dans son ensemble tandis que la biologie moléculaire est plus préoccupée par ses parties constituantes, donc vous iriez avec la biologie moléculaire.

Cela dit, la protéomique est interdisciplinaire entre à peu près tous ces domaines, en particulier la biochimie et la biologie moléculaire. Cela aurait également été la réponse appropriée (sans contexte, ils auraient peut-être exclu ce terme particulier car cela aurait rendu la question trop évidente).

Les questions du test sont contextuelles, basées sur la façon dont le matériel de cours a été présenté, il est donc injuste de juger la question en dehors du contexte du cours. Personnellement, je déteste les QCM car ils nécessitent très peu d'étudiant et n'impliquent presque jamais de connaissances appliquées.


Réponse 3:

Il est important de comprendre qu'il s'agit d'une question test, et d'un QCM à cela.

Donc, si un biologiste étudie une protéine, la réponse ne sera pas la biochimie.

Un biochimiste est un type de chimiste, pas un biologiste. La biotechnologie serait exclue selon le même raisonnement. Encore une fois, c'est une question test, nous recherchons le «meilleur droit», pas la «bonne» réponse (qui n'existe pas).

La cytologie est plus préoccupée par la cellule dans son ensemble tandis que la biologie moléculaire est plus préoccupée par ses parties constituantes, donc vous iriez avec la biologie moléculaire.

Cela dit, la protéomique est interdisciplinaire entre à peu près tous ces domaines, en particulier la biochimie et la biologie moléculaire. Cela aurait également été la réponse appropriée (sans contexte, ils auraient peut-être exclu ce terme particulier car cela aurait rendu la question trop évidente).

Les questions du test sont contextuelles, basées sur la façon dont le matériel de cours a été présenté, il est donc injuste de juger la question en dehors du contexte du cours. Personnellement, je déteste les QCM car ils nécessitent très peu d'étudiant et n'impliquent presque jamais de connaissances appliquées.